Tierras de la discordia para el Procrear II: "actúan sin consenso, planificación ni fundamentos"

La decisión del municipio de destinar un importante predio urbano para la construcción de un plan habitacional del programa Procrear II, sigue generando opiniones encontradas en diferentes sectores de la ciudad. Esta vez las críticas llegaron de la voz del arquitecto Bruno Bordignon, quien estuvo involucrado en la planificación de un edificio municipal que se proyectó en el mismo espacio que ahora está en discusión.

Bordignon fue tajante en afirmar que el municipio no respetó nada de lo que se planificó en la gestión anterior y habló de una determinación caprichosa sobre el destino de las tierras en cuestión. “Es insólito que no se haya tenido en cuenta que hubo en el 2018 un concurso nacional para diseñar el edificio municipal en ese terreno y que se hizo pensando en el ordenamiento urbano de la ciudad. Con ese proyecto ordenábamos el centro y generábamos un eje público en la Naciones Unidas”, señaló en diálogo con LM Cipolletti.

Para el arquitecto Bordignon se avanzó sobre una decisión errónea, sin escuchar las voces de las fuerzas vivas de la ciudad, las instituciones, los técnicos y especialistas en planificación. “Es una lástima que se destine este lote, de cuatro hectáreas y media, a un plan habitacional cuando existen tierras más adecuadas para ese fin”.

Por último, Bordignon aseguró que se está regalando el patrimonio de los cipoleños al insistir en que el valor de venta de las tierras al Procrear ( estimado en 238 millones de pesos) es muchísimo menor al que indica el mercado. “Si esas tierras fueran de algún familiar de los funcionarios que hoy están impulsando este destino para el lote, estoy seguro que no las venderían. Estamos enajenando tierras que son patrimonio de todos. Lo primero que deberían haber hecho es convocar al Consejo de Planificación. En un año y medio no consultaron a nadie, absolutamente nada”, agregó.