Ex intendente de Cinco Saltos, a juicio por fraude al Municipio
Lo acusan de direccionar una licitación a una empresa que no cumplía los requisitos para ser adjudicada. El dueño de la firma pasó de ser sospechoso a testigo clave.
La investigación al ex intendente fue por la compra irregular de adoquines. Foto: archivo.
La Justicia cerró el proceso previo para llevar a juicio a un ex intendente de la región acusado de direccionar una licitación a una empresa que no era proveedora del Municipio ni se dedicaba a la actividad para la que fue contratada. La firma no entregó los materiales para los que fue contratada en forma irregular.
El Poder Judicial realizó el control de acusación en una investigación contra dos ex funcionarios municipales de Cinco Saltos por el delito de administración fraudulenta y ya no quedan pasos pendientes para la realización del juicio oral por el perjuicio económico al municipio valletano.
Te puede interesar...
Los acusados son el ex intendente Germán Epul y el ex secretario de gobierno Diego Palacios. Se los investiga por dirigir una licitación para la compra de adoquines para beneficiar a una empresa que finalmente no entregó los materiales.
La teoría del caso de la fiscalía indica que la maniobra realizada por los representantes comunales consistió en camuflar un pliego de licitaciones para direccionarla en favor de una empresa. La firma no estaba inscripta entre los proveedores municipales, por lo que no podía ser adjudicada con el contrato. Tampoco tenía como objeto social la venta de adoquines, que era el producto a adquirir.
Las irregularidades no terminaron allí, según la investigación de la Justicia. A su vez, la empresa no dio cuenta de la calidad de los materiales según las normas IRAM, siendo este uno de los requisitos que disponía el propio pliego.
Al proceso licitatorio se habían presentado otras dos empresas, que si bien cotizaron los costos en un monto mayor, efectivamente cumplían con todos los requisitos previstos en la normativa municipal. Esa situación complica la situación de los ex funcionarios, ya que había alternativas lícitas para adjudicar el contrato.
La acusación al ex intendente
Los representantes del Ministerio Público consideraron que el ex jefe comunal pagó los materiales incumpliendo las ordenanzas locales toda vez que los pagos debían realizarse contra entrega de los adoquines. En conclusión, según la acusación, la empresa adjudicataria, que se denominaba Nalozano SRL, no realizó la entrega en la cantidad y la calidad estipulada produciendo un perjuicio millonario para el Municipio de Cinco Saltos.
Entre las evidencias recolectadas durante la investigación, la fiscalía adelantó que convocará a juicio a 16 testigos entre los que se encuentran ex funcionarios municipales, referentes de la empresa Nalozano y policías que intervinieron en la investigación. Además, se deberán analizar múltiples documentos municipales que acreditan los pagos realizados y la normativa legal comunal.
En los próximos días, el juez que interviene en el caso dictará el correspondiente auto de apertura a juicio. Desde ese momento, la oficina judicial estará habilitada para fijar la fecha del debate oral y público donde se resolverá el caso.
Teniendo en cuenta que la fiscalía solicitará una pena de más de tres años de prisión, en el juicio se solicitó la intervención de un tribunal colegiado, integrado por tres jueces profesionales.
Qué pasó con el dueño de la empresa beneficiada
Durante la investigación también fue imputado el presidente de la empresa Nalozano, que se benefició de una contratación irregular por parte del gobierno municipal. Sin embargo, el sospechoso de una maniobra ilegal fue sobreseído. A partir de su declaración, se lo consideró víctima, más que cómplice.
En la formulación de cargos, el hombre prestó una declaración de descargo y explicó la maniobra desarrollada por los representantes municipales indicando que mediante presiones y engaños, lo llevaron a participar de la licitación y adquirir una maquinaria para fabricar adoquines.
Operativamente, nunca se alcanzó la calidad del producto requerida y finalmente la empresa se fundió, principalmente por esta operación comercial. Según indicó el hombre, la maquinaria finalmente quedó en poder de uno de los imputados.
Por lo anterior, será convocado al juicio para prestar declaración como testigo de lo ocurrido.
Leé más
Se rindió Don Diego: después de más de 30 años cierra histórico comercio del centro de Cipolletti
Recuperan en una toma de Cipolletti el Hondita robado en Neuquén
Polémica en Cipolletti por una tortuga perdida: por qué nadie quiere que se la devuelvan al dueño
Noticias relacionadas
Lo más leído
Neuquén
Rojo
Policiales
Azul
Ciencia y Vida
Verde Oscuro
Mundo
Violeta
