Sobreseen a pareja que alteró los festejos por la Copa América

La noche que Argentina se coronó campeón de la Copa América tras derrotar a Brasil por 1 a 0 con aquel golazo de Di María, buena parte del país salió a las calles a festejar, a pesar de que el coronavirus aún en aquel momento –julio último- mostraba su poder hostil.

En Cipolletti como es habitual una multitud se agolpó en Roca y España, la esquina donde históricamente concentra celebraciones y protestas.

Todo era algarabía entre cánticos que recordaban especialmente al rival, banderas albicelestes, bengalas, pirotecnia y aceleradas de vehículos que producen estruendosos estallidos.

Hasta que repentinamente se produjo un tumulto, la muchedumbre se abrió y un silencio inquietante dominó la escena. Entonces se pudo ver a un joven con la cara ensangrentada que yacía en la vereda del kiosco de la esquina sudeste, con varios policías alrededor. Segundos después hubo otro incidente a una cuadra y media, en Roca al 250, donde se produjo la detención de un hombre y una mujer.

Ambos resultaron imputados por la Justicia. El sujeto por haberle dado un botellazo en la cara “intempestivamente” al muchacho, provocándole traumatismo de nariz y heridas cortantes. La chica, en tanto, cuando iban a detener a su pareja por la agresión, le dio patadas a un patrullero, ocasionándole datos en la parrilla y la patente delantera, consigna un dictamen judicial.

El viernes último la jueza Laura Inés González Vitale sobreseyó a los protagonistas de los disturbios, Gonzalo Miguelez y Rebeca Liguen.

La resolución surgió tras el acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público Fiscal y la Defensa, debido a que el damnificado se mudó a Formosa y salvo una comunicación telefónica, no contestó más, por lo que no lograron recabar más elementos probatorios a la causa.

Se destacó que su desinterés hizo “imposible continuar con las tareas investigativas, resultando en este tipo de hecho, fundamental su comparecencia, a los fines de proseguir y reunir mayor información que permitan avanzar hacia la etapa de juicio en la causa”.

González Vitale avaló el requerimiento tras analizar que “las constancias probatorias reunidas en el legajo, y no existiendo posibilidad razonable de incorporar nuevos elementos ni fundamentos para requerir la apertura a juicio”.

Asimismo, determinó que no deben enfrentar las costas del proceso, y consignó que “no afectó el buen nombre y honor de los imputados”.