Aumentos de electricidad: aceptaron amparos contra Edersa

El juzgado Contencioso Administrativo de General Roca, admitió dos de los tres recursos de amparo presentados por usuarios rionegrinos, ante los aumentos en la tarifa de electricidad en Río Negro. La medida fue celebrada por los impulsores del reclamo judicial, que esperan un freno a la suba del servicio.

El primero de los reclamos que será analizado por la Justicia es un recurso de amparo presentado por dos personas que se vieron afectadas y la Justicia ordenó a Edersa y al EPRE a responder un "amplio y circunstanciado informe sobre la cuestión planteada por los amparistas, el que deberá ser contestado en el plazo perentorio de dos días, asegurando el principio de contradicción en observancia del derecho de defensa y otras garantías de raigambre constitucional dentro de la bilateralidad restringida que caracteriza al instituto".

El amparo se aceptó el lunes, por lo que el plazo para que las partes respondan vencerá este miércoles. Luego, la Justicia resolverá si el reclamo por un aumento desmedido de la tarifa eléctrica, autorizado por el gobierno provincial, tiene sustento. En ese caso, podría ordenarse que la tarifa vuelva al costo previo.

Edersa Catriel 3.jpg

En el otro caso, el juez Matías Lafuente, pidió responder, también en dos días, si los amparistas se encuentran incluidos en la segmentación tarifaria; si poseen tarifa social o bonificación de algún tipo sobre la tarifa de electricidad; si está autorizada indicando en su caso las fecha y, en caso de no haber sido autorizada, informar los motivos.

En la resolución del magistrado también se les solicitó a Edersa y el EPRE que "informen si ante la imposibilidad de abonar los conceptos facturados, los actores pueden realizar peticiones para mantener el servicio".

En otro orden, el magistrado rechazó el amparo presentado por un comerciante que demostró incoherencias entre el consumo y el incremento tarifario.

"Estamos conformes con esta primera medida que admite el amparo para personas en situación de vulnerabilidad", manifestó el legislador Luciano Delgado Sempé, que acompañó la acción judicial de pymes, comerciantes y productores. Y adelantó que "vamos a seguir insistiendo, en la vía que corresponda, por los comerciantes que no pueden afrontar los costos".

Los reclamos por los aumentos de la electricidad

En el amparo que acompañó Delgao Sempé, en una primera instancia se presentaron tres casos testigos, para darle agilidad al proceso. Y el resto de los casos, que ascienden a más de cien, se pusieron a disposición de la justicia para que los evalúe oportunamente, se informó.

"Se presentaron dos casos de familias en situación de extrema vulnerabilidad que no pueden pagar boletas de 600 mil pesos. Y el caso de un comerciante que en enero consumió más de 4000 KWh y pagó 250 mil pesos, y en junio consumió 2000 KWh y le están cobrando 650.000 pesos. No hay relación. Es incoherente e injustificado. Hay comercios que deberán reducir personal si siguen los aumentos, entonces toda esta cuestión social es urgente atenderla", explicó Delgado Sempé.

Según se conoció, el petitorio del amparo incluye tres puntos: una medida cautelar que suspenda las resoluciones del EPRE que autorizan a la empresa EDERSA a incrementar las tarifas (Res. N° 135, 136, 103 Y 39/2024), declarar la nulidad de las resoluciones impugnadas por considerar que van en contra de derechos reconocidos por la Constitución Nacional y la Constitución de Río Negro y, como tercer punto, se requirió "ordenar la refacturación de las tarifas".