Destacan discusión sobre el Ministerio Público

Para el abogado Claudio Romero, no está representado hoy en los juicios y la sociedad no cuenta con una herramienta fundamental de control.

Un colaborador permanente del Colegio de Abogados Alto Valle Oeste, Claudio Romero, destacó que un tema desarrollado por él en distintas presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia (STJ) podría ser motivo de discusión de los fiscales y generar un importante debate que derive en la creación del Ministerio Público descrito en la Constitución argentina.

"El Ministerio Público representa a la sociedad", explicó el abogado particular, que intervino en forma activa en las reuniones donde se analizó el nuevo Código de Procesamiento Penal de la provincia.

Para Romero, hoy la comunidad no tiene un representante válido en los juicios orales y concretamente apuntó que "la sociedad no tiene dónde ir a llorar".

Planteó que el denominado Ministerio Público forma parte del Poder Judicial y que en los debates se transforma "en un mero acusador".

El reclamo del abogado cipoleño se sostiene en el espíritu de la Constitución nacional que nació en 1853, con sus posteriores reformas.

Para hacer una diferenciación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, indicó que "la sociedad, nos reservamos uno y esa reserva es el Ministerio Público y por eso dice: 'El Ministerio público representa a la sociedad', pero es un poder independiente".

Incansable, el abogado defensor Claudio Romero hizo varios planteos ante las cámaras criminales de Cipolletti sobre la figura del Ministerio Público. Sus recursos fueron presentados ante el STJ y todavía no recibió una respuesta. Sin embargo, el asunto generó inquietud entre los fiscales y posiblemente sea tratado en una reunión que se desarrollará durante esta semana. Con énfasis, Romero explicó que el Ministerio Público "es el garante que fiscaliza la actuación de la Justicia".