Martín Soria respaldó que los jueces paguen Impuesto a las Ganancias

El rionegrino Martín Soria pidió al Congreso acompañar el proyecto que elimina el privilegio que hoy tienen los jueces de todo el país de no pagar Impuesto a las Ganancias. Agregó que la iniciativa tendrá resistencia porque justamente son ellos quienes hacen las leyes y manejan sus privilegios.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación aseguró que hay que ponerle fin a este “privilegio” que deja a los jueces designados antes de 2017 exentos del pago del tributo.

“Los jueces pagan sus impuestos en todos los países del mundo. Hoy en la Argentina un juez está ganando arriba de 2 millones de pesos, mucho más que un presidente o una vicepresidenta. La exención de Ganancias de los jueces no es un derecho adquirido; es un privilegio que estamos en situación de corregir”, dijo Soria.

No obstante, el ministro sostuvo que seguramente “habrá resistencias” al proyecto, ya que “hay sectores de la justicia que manipulan la Constitución y las leyes para mantener el privilegio que la Constitución y las leyes nunca les dieron”.

“El Congreso tiene que ponerle fin a este privilegio que tienen los jueces. Vamos a ver si la justicia va a pretender seguir tergiversando la Constitución para seguir manteniendo los privilegios, sobre trabajadores que sí pagan Ganancias cuando ganan más de 330 mil pesos mensuales”, indicó el rionegrino.

Sobre la postura de la oposición frente a ese proyecto, el ministro sostuvo que “se niegan a hacer reformas de fondo en el Congreso”.

Es que el artículo incluido por el oficialismo de la Cámara de Diputados para que en el proyecto de Presupuesto 2023 se contemple el pago del Impuesto a las Ganancias por parte de los integrantes del Poder Judicial divide posiciones dentro de Juntos por el Cambio (JxC) y en otros bloques opositores en torno a la postura que deberían adoptar en la sesión, cuando esta iniciativa sea debatida en el recinto.

Por otro lado, Soria consideró que “la justicia se mueve muy rápido para defender sus privilegios pero muy lento para en el caso del atentado a Cristina Fernández de Kirchner”, en referencia a la causa judicial que se lleva por el intento de asesinato a la vicepresidenta.