Causa Forno: los testigos benefician a cómplices

Se cumplió ayer otra jornada en el juicio por la causa “Forno s/estafas” y los testigos favorecieron a parte de los procesados con detalles sobre sus vidas particulares, que los muestran muy alejados de un delito complejo como fue el cobro de oficios judiciales con firmas falsificadas. Todavía queda pendiente otra audiencia con testigos y después se fijará la fecha para la exposición de los alegatos.

Por diversas circunstancias, el proceso oral que trata de esclarecer los hechos ocurridos hace casi 14 años en la ex Cámara Civil de Cipolletti viene demorado aunque está prevista su clausura en abril y posiblemente sobre finales de mes se conozca la sentencia en relación al principal acusado, José “Chiqui” Forno, y un grupo de seis presuntos cómplices, quienes fueron beneficiados por los testimonios.

Entre las personas citadas ayer, se pudo escuchar al perito calígrafo Patricio Roldán, quien confirmó la falsificación de firmas de autoridades judiciales en oficios de cobros. “Es una falsificación por imitación”, explicó el testigo al jurado presidido por Julio Sueldo e integrado por Sonia Martín y Santiago Márquez Gauna.

Roldán dio algunas precisiones sobre la caligrafía de cada persona y especificó que “es como el ADN de nuestra personalidad”. En cuanto a la capacidad de las personas para advertir alteraciones en una firma, aclaró que sólo lo puede determinar un experto. Al recordar los oficios irregulares entregados en el banco y que eran cobrados por los procesados, el especialista indicó que las firmas “eran bastante parecidas” a las originales.

El segundo testigo es dueño de una empresa de seguridad y se encargó de destacar la responsabilidad de los imputados Héctor Sepúlveda y Jorge Pérez. Aseguró que no tuvo inconvenientes con ninguno de los dos y que Sepúlveda fue solicitado de nuevo por una firma.

En tanto, una mujer que trabajaba en el banco Patagonia, dio precisiones sobre el manejo de los oficios judiciales y finalmente, un cuarto testigo, que integra la Policía provincial, describió las tareas que llevó a cabo para encontrar al imputado Pérez y reafirmó que vivía en condiciones muy precarias.

Clausura

Incógnitas de la acusación

El lunes que viene se buscará cerrar la etapa de los testigos y de manera simultánea se programarán los alegatos. La gran incógnita es la posición que adoptará el fiscal Gustavo Herrera y la prueba que respaldará su acusación en contra del principal implicado, José Forno. Por el contrario, los representados por los defensores oficiales Silvana Ayenao y Juan Pablo Piombo parecen encaminarse hacia una absolución.