De femicidio a lesiones leves, porqué el jurado popular alivió el castigo a Marilef
El acusado reconoció el ataque en un descampado de Fernández Oro, pero el jurado consideró que no fue tan grave como planteaba la Fiscalía.
Marilef no negó el ataque, pero sí la intención de matar a su ex. El jurado le creyó. Foto: Anahí Cárdena.
De intento de femicidio, a lesiones leves. La acusación y la condena contra Martín Gabriel Marilef por la agresión a su expareja fue de un extremo a otro y terminará con una condena que no será de cumplimiento efectivo. "Seguimos convencidos de la acusación, pero somos respetuosos de la decisión del jurado popular", dijo el fiscal Santiago Márquez Gauna.
El violento fue juzgado por un jurado popular en un caso en el que no se discutió si el acusado había atacado a la mujer en un descampado, luego de seguirla durante varias cuadras. Él mismo lo reconoció. La fiscalía planteó que fue un intento de femicidio, mientras que la defensa aseguró que no hubo intención de matarla.
Te puede interesar...
Marilef habló dos veces ante el jurado. Aseguró, en ambas ocasiones, que era responsable de la agresión, pero negó un intento de asesinato. Entre los jurados, la mayoría le creyó y le dio un castigo por un delito leve.
"Para este caso no hay figuras intermedias -en el código penal- entre el femicidio o las lesiones leves. La decisión que debía tomar el jurado era si el acusado había querido matar o no", manifestó el fiscal jefe Márquez Gauna, quien fue el encargado de la acusación.
"Él la siguió para agredirla, sin saber que otra persona iba detrás de ellos. El ataque fue en una obra en construcción sin viviendas alrededor y el ataque se detuvo por la intervención de esa tercera persona. Para nosotros fue un intento de femicidio. La tiró al piso y la ahorcó", dijo el fiscal a LU19.
La defensa, en tanto, entendió que no fue un intento de femicidio, porque "de querer matarla lo hubiese hecho. Y el jurado popular entendió que fue así", dijo el representante del Ministerio Público. En sus declaraciones, Marilef insistió en que fue él quien se detuvo. Afirmó que soltó del cuello a la víctima por su voluntad y no por la intervención del testigo.
"Sigo convencido de que lo que pensábamos no es incorrecto, pero soy sumamente respetuoso de la decisión del jurado", concluyó Márquez Gauna.
El fiscal afirmó que, como el delito es menor, la pena no será de cumplimiento efectivo, pero comprometió que la Fiscalía intentará proteger a la víctima de futuras agresiones. Según recordó, "no solo había antecedentes de violencia con esta pareja, sino que al juicio llevamos otra expareja que lo había denunciado al menos cuatro meses".
El caso que terminó en lesiones leves
El hecho que se juzgó ocurrió en Fernández Oro en la madrugada del 5 de febrero de 2023, en el sector de calles Los Andes y Catriel.
La audiencia de selección del jurado se realizó este lunes, un día antes del inicio del juicio. En esa instancia un grupo de personas, entre hombres y mujeres, concurrieron a la Oficina Judicial de Cipolletti.
Las partes entrevistaron a la gente y luego de la aplicación de un sistema de filtros legales consiguieron formar un jurado imparcial compuesto por ocho mujeres y ocho hombres. La legislación requiere el voto de las y los 12 integrantes titulares. El resto son suplentes. Las personas del jurado están todas domiciliadas en localidades de la Cuarta Circunscripción Judicial que comprende desde Catriel a Fernández Oro.
El juicio
El debate comenzó el martes con las instrucciones iniciales y los alegatos de apertura. Durante tres días, en audiencias que se realizaron a la mañana y a la tarde, el tribunal popular escuchó la declaración de testigos y observó los informes de peritos y profesionales. La parte probatoria concluyó el miércoles.
Este jueves el juicio terminó con los alegatos finales de cada parte y la explicación, por parte de la jueza técnica, de las instrucciones finales de deliberación para el jurado. Tras recibir las instrucciones el jurado pasó a deliberar en sesión secreta.
Luego de seis horas, la persona elegida por sus pares para presidir el jurado popular entregó el veredicto de culpabilidad por las lesiones en contexto de género.
El imputado fue asistido por el defensor particular Rubén Antiguala. Por el Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal jefe Santiago Márquez Gauna y el adjunto Juan Pablo Escalada. La jueza técnica fue María Florencia Caruso.
Leé más
Agustina Fernández: la identidad que se impone al olvido, a dos años del veredicto
Pánico y persecución con un camión que escapó de un control: qué pasó con la nena abandonada
Más de una semana sin rastros: la búsqueda de Jeremías Valenzuela se intensifica
Noticias relacionadas
Lo más leído
Neuquén
Rojo
Policiales
Azul
Ciencia y Vida
Verde Oscuro
Mundo
Violeta
