Preocupación en Bariloche por la liberación de varios presos del Penal III

La liberación de presos del establecimiento penitenciario de Bariloche también generó preocupación en la comunidad, a partir de la circulación de un listado de reclusos que fue beneficiado con arresto domiciliario y otras medidas judiciales.

El listado que comenzó a circular por redes sociales menciona a 41 internos del Penal III, aunque al menos la mitad logró los beneficios antes de la situación sanitaria actual.

Fuentes judiciales plantearon dudas sobre el origen del documento, aunque reconocieron que “sí es cierto que al menos 17 internos fueron beneficiados con detenciones domiciliarias”.

La nónima de internos que circula menciona a delincuentes bajo proceso que fueron arrestados por distintos episodios como robos simples, ingresos a domicilios, lesiones graves en enfrentamientos e incluso también homicidios.

La situación sanitaria en el establecimiento penitenciario fue noticia semanas atrás cuando dio positivo para coronavirus una guardiacarcel, momento desde el que comenzaron a implementarse varias medidas para evitar la propagación del virus en la población.

Fuentes del ámbito penitenciario informaron que “algunos internos fueron alojados en comisarías y otros quedaron en libertad condicional”, aunque no detallaron la situación de cada uno de los internos.

Consultada por el diario local Económicas Bariloche sobre el tema, la jueza de Ejecución Penal de Bariloche, Sandra Ragusa, evitó definiciones oficiales.

Sólo se refirió a la lista de 40 presos a través de un mensaje de texto, afirmando que “esos datos no sólo son falsos. Son disparatados”, y remitió la consulta a la oficina de prensa del Poder Judicial.

La liberación de los detenidos generó preocupación también en la fuerza policial rionegrina, desde donde se mostraron “en alerta” por la medida.

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó seis recursos de hábeas corpus interpuestos para beneficiar a igual número de presos con la domiciliaria, detenidos en distintos penales de Río Negro.

En los fallos se destaca que “los Magistrados de esta Provincia, a cuya disposición se encuentran las personas privadas de libertad, por condena o cautelarmente, deben velar por la operatividad de las normas constitucionales en la ejecución de la restricción a la libertad de esos internos”.

Resalta que el control judicial se ejerce “juez por juez e interno por interno”, descartando la posibilidad de brindar beneficios masivos. En definitiva, el STJ encontró improcedente “la excepcional vía del hábeas corpus que pretende desplazar al Juez competente”.

Los dictámenes del Procurador General recuerdan que oportunamente se resolvió que “todos los miembros del Ministerio Público de la Defensa y del Ministerio Público Fiscal deberán efectuar un análisis individual de cada caso en el que se planteen medidas de morigeración o alternativas de cumplimiento de penas”, ateniéndose además a determinados parámetros.

LEÉ MÁS

En plena pandemia, Kielmasz podría salir con domiciliaria

"No puedo permitir que un preso se pudra en la cárcel"