Caso Belsunce: la Corte confirmó la absolución de Carrascosa
Tras la recomendación del procurador Casal, el máximo tribunal lo dictaminó este jueves. El expediente ya cumplió 18 años.
Este jueves, la Corte Suprema de la Nación confirmó la absolución, de manera definitiva, de Carlos Carrascosa por el crimen de su esposa, María Marta García Belsunce.
El fallo del máximo tribunal se dio a conocer un día después de que el procurador general interino, Eduardo Casal, desestimara un recurso del Ministerio Público Fiscal (MPF) bonaerense que insistía con la prisión preventiva del hombre de 75 años. La absolución inicial fue dictada en 2016 y el expediente ya lleva 18 años.
Te puede interesar...
“En mi opinión, el recurso extraordinario intentado es inadmisible y la queja, por lo tanto, debe ser desestimada”, afirmó Casal en su dictamen de ocho fojas al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam y que está firmado el 1° de este mes.
En su opinión, “el recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia es de naturaleza excepcional, pues no le corresponde a la Corte sustituir a los jueces de la provincia en temas de prueba y de derecho común y procesal local, que son propios de éstos”.
La doctrina de la arbitrariedad de sentencia —cabe destacar una vez más— no tiene por objeto corregir fallos que las partes puedan reputar equivocados, sino que sólo pretende suplir defectos realmente graves de razonamiento que impidan considerar a la sentencia como el acto jurisdiccional al que toda parte en un proceso tiene un derecho constitucionalmente asegurado”, agregó Casal.
“En fin, no encuentro en ese trámite la violación al derecho de defensa que alega el recurrente ni, por ello, razones para objetar la sentencia de la corte bonaerense que permitan fundar la competencia por apelación del Tribunal según su doctrina de la arbitrariedad”, concluye el procurador.
Este jueves, la Corte puso punto final a la causa.
--> El periplo de la causa
Los vaivenes judiciales de Carrascosa a lo largo de los 18 años de la causa fueron de un extremo al otro: en el juicio de 2007 lo condenaron por encubrimiento, en 2009 el Tribunal de Casación lo condenó por el homicidio y lo envió a prisión, tras siete años de apelaciones la Corte nacional ordenó una revisión integral de la causa y en 2016 un nuevo fallo detectó graves irregularidades en el proceso, lo absolvió y le dio la libertad.
Pero esa absolución del viudo fue apelada por la Procuración General bonaerense y desde 2018 la causa recayó otra vez en la Corte Suprema nacional y actualmente está bajo el análisis del ministro Ricardo Lorenzetti, luego de que el expediente ya pasara por sus colegas Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti, según confirmaron a Télam fuentes judiciales.
Leé más
Quini 6: cuáles son los números que más se repitieron en mayo
La triste historia detrás de los niños de 12 años que se llevaron el auto del padre
El fiscal pidió juicio a los detenidos por el atentado a CFK y apuntó a la custodia
Noticias relacionadas
Dejá tu comentario