Se mantiene la duda sobre el desvío de fondos

La rápida reacción de la oposición local evitó que los fondos del bono petrolero tuviesen un destino diferente al comprometido ante la Provincia, lo que hubiese generado un conflicto administrativo. Sin embargo, el reclamo de las concejales Valeria Fernández y Silvana Larralde no logró una respuesta detallada por parte del Ejecutivo.
En la sesión del Concejo en el que se aprobó la ampliación del presupuesto, los ediles del oficialismo advirtieron que se trató de una cuestión financiera y defendieron la potestad de la comuna de reasignar partidas, aunque -en realidad- la ley de renegociación petrolera lo prohíbe.
El titular de Obras Públicas, Carlos Moreira, abonó la idea de una mala interpretación de la situación, aunque no ofreció mayores detalles. “Lo que pasó es que en principio se contemplaba la reparación de algunas cuadras y (tras la asignación del bono petrolero) duplicamos las calles que habíamos presentado a provincia. Hubo una confusión”, dijo el funcionario a FM Galas.
Sin embargo, la modificación contemplaba menos recursos para el barrio San Pablo, donde se asfaltará el doble de calles de las previstas inicialmente. Larralde detalló que el Ejecutivo “quería destinar 7,9 millones de pesos al San Pablo y $4.270.000 a El Manzanar. Pero se pudo llegar a un acuerdo y el proyecto inicial fue el que se aprobó. Eso es importante”.
En principio, no hay pedidos de informes oficiales para conocer por qué se enviaba una partida al pago de una obra que ya se recupera a través del pago de los vecinos.