El clima en Cipolletti

icon
15° Temp
64% Hum
LMCipolletti sexual

Otra vez, locutor quiso zafar de una condena por abuso sexual y lo rechazaron

La defensa del acusado argumentó que la niña no había presentado "síntomas de abuso sexual" y que la relación entre la víctima y el imputado "había sido buena después de perpetrados los abusos". La justicia no hizo lugar al recurso presentado.

El locutor radial condenado a ocho años de prisión por abusar sexualmente de la hija de su ex pareja presentó un recurso extraordinario para intentar zafar de la sentencia, pero fue rechazo. El Tribunal de Impugnación reiteró que ya había confirmado la sentencia y que no existía una tercera vía de revisión.

El 16 de diciembre de 2020, el Tribunal de Impugnación ya había rechazado los argumentos de la defensa y en ese momento confirmó la condena que se dictó en Cipolletti. El hombre recibió la pena de ocho años de prisión por el delito de abuso sexual.

Te puede interesar...

Luego, la defensa interpuso una impugnación extraordinaria que fue nuevamente rechazada esta semana. El mismo tribunal consideró que no hubo un error en la interpretación del instituto de la perspectiva de género que realiza la sentencia, que la valoración de la prueba fue correcta, que se respetó el principio de la duda a favor del acusado y que hubo una doble revisión del caso.

Por ello se reiteró lo sostiene el Superior Tribunal de Justicia (STJ) respecto de que la impugnación extraordinaria no constituye una tercera vía.

La impugnación se centró en que la niña no había presentado “síntomas de abuso sexual”, que la relación entre la víctima y el imputado "había sido buena después de perpetrados los abusos y una supuesta inexistencia de daño en la psiquis".

tribunales justicia
Otra vez, locutor quiso zafar de una condena por abuso sexual y lo rechazaron

Otra vez, locutor quiso zafar de una condena por abuso sexual y lo rechazaron

En este sentido, los jueces sostuvieron que del juicio surgía que la joven había tenido un cambio actitudinal importante durante un año escolar.

Sumaron sobre el segundo que, tal como se había indicado en la sentencia recurrida, la niña por su corta edad no había podido comprender que lo que sufría por parte de la ex pareja de su madre -a quien consideraba su “papá”- eran abusos sexuales y que sólo logró hacerlo con el paso de tiempo y con la ayuda de un tratamiento psicológico.

Finalmente, consignaron que los delitos de abuso sexual no requieren un daño a la psiquis de la víctima, ni mucho menos se especifica en el tipo penal si de sufrir alguno, el mismo debe ser detectado inmediatamente después de haber sufrido el ataque sexual u observable a mediano o largo plazo.

Agregaron que estos preconceptos introducidos por la defensa están vinculados a viejas prácticas judiciales en las cuales se tendía a pensar a las mujeres como “intrínsecamente mentirosas” o “no confiables”, sobre todo cuando testificaban en los casos de delitos contra la integridad sexual. Por ello insistieron en que hubo una correcta aplicación del instituto de la perspectiva de género.

Leé más

¿Qué te pareció esta noticia?

16.666666666667% Me interesa
66.666666666667% Me gusta
0% Me da igual
0% Me aburre
16.666666666667% Me indigna

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario