La polémica electoral se acabó con dos urnas

El sentido común apareció en el recuento de votos de las elecciones del domingo cuando ya casi nadie lo esperaba. Antes, durante cuatro días, hubo cruces entre apoderados, peleas de fiscales con los miembros de la Junta Electoral, sugerencias de fraude y amenazas de denuncias penales. La polémica continuó hasta que se contaron los votos de una urna, a pesar de la disidencia de todos los apoderados menos los del PRO, y las boletas para intendente y concejales coincidían con los registros.

El inicio del escrutinio definitivo expuso, una vez más, las dudas de la Junta Electoral y la falta de capacitación de las autoridades de mesa. Y alejó los fantasmas alrededor del recuento provisorio. “Hemos decidido no abrir todas las urnas, sino aquellas en las que haya diferencias” entre los votos a contralor e intendente para los partidos de izquierda, aseguró la presidenta de la Junta, Sabiana Goicochea, tras varias horas de intenso debate en el reducido espacio en el que trabaja el tribunal.

Antes, la disputa que tiene de un lado al PRO y del otro a Juntos, la UCR y el Frente para la Victoria tocó su punto más alto. El oficialismo local reclamó formalmente, por primera vez, que se abrieran las urnas cuando el acta de la mesa 2, de la Escuela 248, consignó que había votos para el FIT y el MST en la categoría contralor.

Tras deliberar, la Junta resolvió hacer lugar al pedido y extender el recuento a todas las categorías: intendente, concejales y contralor. Los opositores plantearon un sinfín de cuestiones legales para que no se abrieran las urnas. Y a pie de página dieron una explicación práctica: “El error es que las autoridades de mesa repitieron los votos de intendente en el contralor”, sostuvieron abogados y dirigentes con vasta experiencia en escrutinios. El PRO justificó el pedido en forma más directa: “Si hay un error humano en esa columna, quizás lo hay en las otras”, aseguraron.

Así, se abrió la urna y se contaron los sobres, los troqueles con firmas y los votos. La coincidencia con el acta del escrutinio fue total, a excepción de los famosos votos que recibió la izquierda.

La tensión se esfumó. Mientras las primeras tres mesas tardaron más de tres horas en ser contabilizadas, el escrutinio se agilizó a partir de allí. El oficialismo ya casi no protestó. La mesa 20 también se abrió. Se repitió el procedimiento y el resultado: no cambiaron los votos que habían recibido el PRO y Juntos para la intendencia.

“El PRO buscó un motivo para impugnar la elección, pero no existe. En el 87 se definió por siete votos y nadie hizo lío, el problema fue que ahora no aceptaron la derrota”, dijo un opositor con mucha experiencia.

137 Las actas que tienen errores en las cifras

En total, eran 191, lo que denota la falta de capacitación a las autoridades. Tras asegurar que las abriría todas, la Junta sostuvo que era evidente que los errores no eran tan graves.

10,47% El porcentaje de mesas escrutadas hasta anoche

Con 20 mesas ya cargadas, Juntos se impone con 1831 votos, contra 1776 del PRO. El Frente para la Victoria suma 893, el FIT 141, la UCR tiene 124 y el MST, 65.

Quejas y recursos pendientes

La elección tuvo número repetido en las mesas 1, 2 y 3. El PRO las impugnó, aunque los partidos aseguraron que se distinguían: son de Las Perlas y de la Escuela 248.

El PRO pidió que se abran todos los impugnados, pero en principio solo se analizaría si debían contarse los que fueron recurridos por alguno de los fiscales.

Juntos cuestionó duramente a los integrantes de la Junta Electoral, a quienes acusaron de ser “parciales” a favor del oficialismo. Y advirtieron que llevarán las irregularidades a la Justicia.

La Junta Electoral intentó bajar las críticas a sus decisiones.

anahí Cárdena

Vallado, policías y nervios de punta en la Junta

junta electroal escrutinio

La calle fue cerrada con vallas en las dos esquinas y un numeroso retén policial para controlar el ingreso a la Junta Electoral. El operativo fue mucho mayor al del domingo por la noche, y hasta pareció exagerado, aunque las autoridades de la Junta Electoral no se equivocaron al estimar que la tensión iría en aumento.

El recuento comenzó casi una hora después del horario previsto, con una catarata de recursos legales y aunque las autoridades de la Junta Electoral intentaron apaciguar las críticas hacia su accionar otorgándole el mando del escrutinio al “asesor y vocero” que llegó en forma insólita después de las elecciones, Gastón Fracalossi. En medio de uno de los muchos cruces de la tarde, al asesor le pidieron que se llamara a silencio. “Cuando pedimos asesoramiento legal, queremos que responda un abogado, no un contador”, le dijeron desde el FpV.

El tribunal había dispuesto un sistema de cámaras y monitores para que se pudiera ver en detalle cada movimiento de urnas y sobres. Y un televisor mostraba el avance del escrutinio. El despliegue tecnológico no dio la imagen de imparcialidad que buscaba la Junta. “A ustedes el PRO les pide un caramelo y le dan un kiosco”, se quejó el abogado de Juntos, Damián Torres, ante una resolución que, a su criterio, “excedía la potestad” de la Junta Electoral municipal.

Encerrados en un recinto muy pequeño, los cruces entre apoderados subieron de tono más de una vez, aunque la mayoría de los policías se mantuvieron afuera.

Las resoluciones de la Junta fueron siempre en disidencia, ya que el vocal Carlos Ávila consideró, en casi todos los casos, que las anomalías en la carga de datos en las actas eran situaciones “salvables” por posibles errores humanos.

El recuento se reanudará hoy a las 10 y se espera un clima más distendido. Ayer se despejaron muchas dudas y los apoderados pidieron que el conteo no pase de las 16, porque Argentina juega en la Copa América.

LEÉ MÁS

El escrutinio se frenó en el 10%: Juntos gana por 55 votos

Abrieron dos urnas y no había ninguna irregularidad