El STJ rechazó otro recurso impulsado por la asesina Laila

La travesti presa por el crimen de Carla Milla esperaba una respuesta positiva a una presentación extraordinaria de su defensor oficial.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia declaró inadmisible por “deficiencias formales y argumentales” el recurso extraordinario federal interpuesto por el defensor oficial de la imputada Laila Díaz Sigri, ratificando por segunda vez la condena de 30 años de prisión que le había impuesto la Cámara Criminal Segunda de Cipolletti al declararla autora de los delitos de “homicidio simple agravado por el empleo de arma de fuego, en concurso ideal con portación no autorizada de arma de fuego de uso civil y violación de domicilio, en concurso real con amenazas calificadas por el empleo de arma, daño continuado, abuso de arma de fuego y coacción agravada por el empleo de arma”.

Los hechos por los que fue condenada ocurrieron el 23 de marzo del 2013 en el interior de la Fundación Médica de Cipolletti. La principal víctima fue la técnica radióloga Carla Milla, quien se encontraba trabajando y murió como consecuencia de los múltiples disparos efectuados por Díaz Sigri.

En abril de este año el STJ había declarado mal concedido el recurso de casación interpuesto por el defensor oficial Juan Pablo Piombo, y en esta nueva instancia el mismo tribunal denegó el recurso extraordinario federal con el que se pretendía llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sentencia de primera instancia aún no se encuentra firme porque la defensa tiene la posibilidad de plantear un último recurso (de queja) directamente ante la Corte. El eventual rechazo de la queja por parte del máximo tribunal del país implicaría la firmeza del fallo condenatorio.

En su recurso extraordinario la defensa consideró mal denegada la casación y alegó la “arbitrariedad” de aquella decisión. También reiteró sus agravios sobre la “nulidad de una parte de la imputación, la incorrecta aplicación de las reglas del concurso y la desproporción de la pena impuesta”, entre otros planteos.

A su turno, la Defensoría General solicitó al STJ la admisión del recurso extraordinario, mientras que por el rechazo se pronunciaron el fiscal general y los querellantes.

Fuente:

¿Qué te pareció esta noticia?

Noticias Relacionadas

Deja tu comentario