Crimen de Miguez: llega la sentencia

Para hoy al mediodía está programada la lectura de la sentencia por el crimen del joven Jonathan Miguez. A pesar de que la fiscalía y la querella coincidieron en un pedido de prisión perpetua, los integrantes de la Cámara en lo Criminal Segunda de Cipolletti podrían inclinarse por una absolución, debido a la ausencia de pruebas de cargo destacadas en contra de los acusados Raúl “Ruso” Valdebenito y Juan “Tigrecito” Ancao.

En el cierre del juicio oral, en diciembre, la parte acusadora no desconoció algunos puntos débiles en materia probatoria, aunque valorizó los múltiples “indicios” que apuntan a los detenidos como los autores del brutal asesinato a balazos de Miguez en las 1200 Viviendas. “Llevo cuatro años y tres meses soportando este proceso, se ha hecho muy largo. Lo que les quiero decir es que estoy convencida de que estas personas mataron a mi hijo”, recalcó Delma Cofré, la madre de Jonathan, quien tuvo la oportunidad de manifestarse durante la exposición de los alegatos.

El mismo convencimiento de Cofré mostraron el fiscal Marcelo Gómez y el abogado querellante Iván Chelía, quienes se enfocaron en los testigos que pasaron durante casi una decena de audiencias.

Para la querella, los elementos que vinculan a Valdebenito y a Ancao con el asesinato son contundentes y recordó los dichos de varios testigos sobre las motos observadas en el escenario de los hechos.

De manera coincidente, la fiscalía de Cámara hizo hincapié en los testimonios de personas cercanas a los acusados y valoró los múltiples indicios que se acumulan en la causa penal de miles de fojas. Entre otros aportes, rescató el de un menor que habría recibido como regalo una moto de Ancao, vehículo que fue visto el día del homicidio en las 1200.

Por su parte, la defensa se ubicó en la vereda contraria y cuestionó la posición asumida por los acusadores. Asimismo, enfatizó la ausencia de prueba física que involucre en forma directa a Valdebenito y Ancao con el hecho ocurrido el 20 de septiembre de 2012.