Cámara confirma procesamiento y prisión preventiva para acusado de homicidio en Cinco Saltos

Cipolletti.- La Cámara Segunda del Crimen de Cipolletti rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Oscar Fuentes, confirmando en consecuencia el procesamiento por homicidio agravado y la prisión preventiva que había dispuesto el juzgado penal Nro.4 que instruye la causa. Fuentes, está acusado de dar muerte a Daniel Antonio Castillo el 7 de febrero de este año en la ciudad de Cinco Saltos.

El primer voto estuvo a cargo del Dr. César Gutiérrez Elcarás, adhiriendo el Dr. Guillermo Baquero Lazcano. Dada la coincidencia de los votos precedentes el Dr. Pablo Repetto se abstuvo de emitir opinión.

Contra el recurso de apelación interpuesto por los codefensores Melina Pozzer  y Ricardo Mendaña, el Dr. Gutiérrez Elcarás expuso “La falta de secuestro del arma y la circunstancia que no se hayan levantado rastros en el timbre de la casa de Castillo no implica necesariamente la falta de mérito del imputado, es más, si se hubieran levantado rastros y las huellas de Fuentes no aparecieran en el timbre tampoco tendría como consecuencia lógica la falta de mérito de Fuentes, entiendo los dichos de la defensa como la expresión de un sano optimismo respecto a la situación procesal de su pupilo”.

“Las cuestiones apuntadas en párrafos anteriores, especialmente la contradicción entre los testimonios, deben ser objeto de la inmediatez y la amplitud que brinda el debate, allí y con todos los testigos presentes se pondrán en juego los mecanismos procesales a fin de aventar dichas dudas o no y llegar a una conclusión que armonice las contradicciones o se incline por una u otra versión. Entiendo inapropiado resolver en la instrucción un tema tan delicado y trascendental”.

“Digo esto porque este tribunal sostuvo desde su inicio que el procesamiento es una decisión jurisdiccional emitida por el juez a cargo de la instrucción, que bajo forma de auto, analiza la prueba colectada, conforme las reglas de la sana crítica, para llegar a la creencia, prescindente de certeza plena, de que se cometió un delito y que el imputado fue partícipe de él, las características principales de este trascendental acto procesal son la probabilidad y la provisoriedad al respecto baste repasar los artículos 281 y 286 del ritual. La probabilidad radica en que el auto se dicta con elementos de convicción suficientes para estimar que existe un hecho delictuoso y que el imputado es culpable como autor o partícipe del mismo y la provisoriedad deriva de la posibilidad que dichos autos sean revocados o reformados aún de oficio durante la instrucción” explico el juez.

“Agrego que el procesamiento es un paso que avanza hacia la verdad jurídica del suceso investigado sin referencia alguna a certeza. Estamos ante elementos suficientes que convencen sobre la participación de Oscar Fuentes, los testimonios de cargo brindan esta suficiencia y en base a ellos debe continuarse la instrucción”.

“La prisión preventiva es la medida excepcional más grave que puede utilizarse durante el proceso, de ello no hay duda y comparto plenamente la doctrina y jurisprudencia mencionada en el memorial. Dos circunstancias autorizan tal estricta medida: el riesgo de fuga o el entorpecimiento del proceso. Estamos ante un imputado que a sabiendas que se encontraba involucrado en un grave suceso eludió la acción del juez, su presentación voluntaria a tres meses del hecho no debo interpretarla como sujeción plena al accionar judicial. Se presenta, niega el hecho y espera que tres testigos hablen por él, seguramente imaginó que después de tales testimonios se iría a su casa cosa que no ocurrió. El riesgo de fuga no se alteró en nada, si Fuentes recupera su libertad desaparece como lo hizo antes, ya no cuenta con prueba que mejore su situación en la instrucción, sabe que debe esperar el debate y no va a esperarlo” sopeso el magistrado.

Delegación de Prensa - Cuarta Circunscripción