Absolvieron a los acusados de matar a Jonathan Miguez

La Justicia cipoleña decidió absolver a Raúl “Ruso” Valdebenito y a Juan “Tigrecito” Ancao por el crimen de Jonathan Miguez, ocurrido en septiembre del 2012 en las calles del barrio 1224 Viviendas.

Según el tribunal, durante el juicio no se aportaron las pruebas suficientes que permitan alcanzar la certeza que se requiere para dictar una condena, por lo que por el beneficio de la duda, los dos imputados fueron absueltos.

La decisión de la Justicia, que era esperable, le cayó muy mal a Delma Cofré, madre del joven asesinado, quien lloró desconsoladamente al escuchar que la muerte de su hijo seguirá impune y nadie pagará por ello.

Tanto la fiscalía como la querella habían solicitado la pena perpetua para ambos acusados. Ayer, Valdebenito recuperó la libertad, mientras que el Tigrecito, hijo del conocido barrabrava de Cipo, seguirá preso porque se encuentra cumpliendo otra condena en el Juzgado de Ejecución.

Delma lamentó la resolución judicial, pero a pesar de todo, asegura que está convencida de que los dos acusados fueron los que mataron a su hijo.

El fiscal Marcelo Gómez también se había expresado en la misma dirección luego de haber presenciado los testimonios de los testigos en casi una decena de audiencias. Mientras que para el abogado querellante, Iván Chelía, los elementos también eran contundentes.

La decisión se veía venir. Es que, según la parte acusadora, muchos testigos fueron reticentes y contradictorios, favoreciendo a los imputados.

El crimen de Jonathan ocurrió el 20 de septiembre del 2012, cuando el joven había ido a un mercado a hacer unas compras y volvía hacia la casa de su novia, en el barrio de las 1200.

Preso: El Tigrecito Ancao deberá seguir tras las rejas porque está cumpliendo otra sentencia.

¿Se trató de un crimen por error?

En la etapa instructoria, la hipótesis que contemplaron los investigadores fue la de un crimen por error. De acuerdo con los funcionarios policiales y judiciales, la balacera asesina en calle Scalabrini Ortiz tenía como destinatario a otra persona, que habría entrado a robar al taller mecánico del padre del Ruso Valdebenito. Sin embargo, esa versión no pudo ser confirmada durante el juicio, así como tampoco la participación de Valdebenito y de Anaco.