Procesaron al Rulo por el salvaje crimen de su padre

Con distintas pruebas en su contra, se resolvió el procesamiento con prisión preventiva de Héctor Rulo Sánchez Vera por el asesinato de su padre Darío. De esta forma, el imputado permanecerá tras las rejas mientras se desarrolla la etapa instructoria y se resuelve una posible apelación.
La decisión fue tomada por el Juzgado de Instrucción 6 de esta ciudad, que tuvo presente una imputación por homicidio agravado por el vínculo. Además de testimonios incriminantes y la contradictoria declaración del procesado, se sumó la semana pasada un último elemento como lo son restos de elementos genéticos encontrados debajo de las uñas de Darío “Chindo” Sánchez Vera. De acuerdo con fuentes allegadas a la causa penal, ahora se comparará este hallazgo con muestras de sangre del detenido y su resultado puede ser determinante para confirmar las presunciones sobre su autoría del crimen.
El responsable de elaborar el auto de procesamiento fue el juez Santiago Márquez Gauna, quien en la actualidad subroga el Juzgado 6. Como lo había anticipado este diario, la medida judicial se firmó a finales de la semana pasada y recién anteayer tomó estado público.
Según las fuentes, el magistrado consideró varias situaciones como la mala relación entre padre e hijo, la denuncia por malos tratos en la unidad policial del Anai Mapu y la posterior fuga del Rulo. Entre las novedades de último momento, el jueves se remitió al juzgado de España y Urquiza un informe con los detalles de una pericia realizada en el cuerpo de la víctima. Más precisamente, debajo de las uñas de las manos de Chindo, se pudo identificar material genético.
Aunque todavía falta otra prueba de ADN, los investigadores recordaron una serie de lesiones que presentaba “Rulo” Sánchez Vera y que fueron descritas por los testigos como rasguños en la cara y los brazos. A modo de hipótesis, indicaron las fuentes, se puede aventurar que la víctima quiso defenderse de su atacante y que, por ese motivo, retuvo piel y posiblemente sangre debajo de las uñas.
Otros puntos de la investigación que el juez remarcó tienen relación con las declaraciones de los testigos y la versión ofrecida por el imputado, donde se revelan importantes contradicciones.