Juicio por Otoño Uriarte en vivo: los detalles de la segunda audiencia

Prohibición de acercamiento

En el cierre de la segunda audiencia del juicio por Otoño Uriarte, la fiscalía y la querella reclamaron que se dicte la prohibición de acercamiento y hostigamiento por parte de los acusados hacia los testigos. Se debe a la denuncia de Inés Calmels, una mujer que declaró este martes y fue increpada por Nestor Cau.

El Tribunal ordenó que los imputados eviten el contacto con quienes declararon y también con quienes deben declarar.

Para Néstor Cau, José Jafri y Maximiliano Lagos, la orden se impuso bajo advertencia de imponer una medida más gravosa, como la prisión preventiva.

En el caso de Germán Antilaf, se ordenó la prohibición de hostigamiento, ya que está preso por otra causa.

La declaración del novio, la última persona en verla con vida

Federico Axel Saavedra era el novio de Otoño Uriarte y fue la última persona en verla con vida antes de que la atrapasen los agresores.

Contó a los jueces que "dos semanas antes de desaparecer se encontraron en la casa de un amigo y empezaron a tener algo". La noche de la desaparición, fue a buscarla al gimnasio donde practicaba vóley, pasaron un rato en una plaza con otra amiga y emprendió con ella el camino en dirección a su casa.

Contó que la acompañó por calle Cipolletti hasta la rotonda de calle San Martín, la calle principal de Fernández Oro. Allí se despidieron. El abogado defensor Carlos Vila le preguntó porqué no la acompañó a su casa, cuando eran las 23. "Ella se iba sola, no me lo pedía", dijo Saavedra. Y resaltó que Fernández Oro era una ciudad tranquila.

Otoño desapareció a 400 metros del lugar en el que se despidió de Saavedra.

Una testigo fue insultada por uno de los acusados

Inés Calmels, brindó el segundo testimonio de la jornada. Es la dueña de la casa en la que Otoño dejaba su bicicleta. Al comenzar su declaración afirmó que conoce a tres de los imputados y que uno de ellos recientemente pasó por su casa, la insultó y le gritó "asesina, vos la mataste con los Segovia".

Se trata de Néstor Cau, cuyo abogado defendió afirmando que tiene problemas con el alcohol y presume que "estaba borracho" cuando ocurrió.

Sobre el caso, sostuvo que conocía Otoño "porque dejaba la bici en mi casa". Detalló que al garage "entraba cualquiera porque no tenía portón, como ahora". Ante las consultas de las partes, detalló que ese día vio que fue Otoño quien dejó la bicicleta, pero no a quien se la llevó.

La discusión de uno de los imputados

Leyre Segovia, la amiga de Otoño Uriarte, aseguró al Tribunal que días después de la desaparición de la joven vio a José Jafri, uno de los acusados, discutir con un hombre apodado "Tola", conocido del barrio quien tendría problemas de adicciones.

Afirmó que escuchó una pelea entre ellos. "Era como que Tola se iba de boca y otra persona trataba de que no hablara de más. Discutía con Jafri. Evidentemente Tola Guajardo pedía algo a cambio de guardar silencio y le decían que ´lo que pasó, pasó´ porque se les había ido de las manos".

Los defensores le pidieron que precisara si en esa discusión se mencionó a Otoño y respondió que no la nombraron.

"Era una chica feliz"

La primera testigo del segundo día del juicio por Otoño Uriarte fue Leyre Segovia, una de sus amigas. Aseguró que Otoño Uriarte "era una chica feliz a pesar de sus problemas, como el fallecimiento de su mamá".

Segovia era compañera de colegio de Otoño y relató cómo fue el día que desapareció. Se encontraron camino al colegio y vio que dejó su bicicleta "en la casa de Ercilia", amiga de ambas. Ese mismo día, alrededor de las 20, "fui a buscar a Erciria para ir a gimnasia y la bici estaba ahí". Una hora más tarde "no estaba".

La desaparición de la bicicleta, que obligó a Otoño a caminar hacia su casa, alrededor de las 23, es central para los acusadores, que atribuyen el robo a los cuatro acusados: Germán Antilaf, Maximiliano Lagos, Néstor Cau y José Jafri.

Demoras y quejas por los defensores

El inicio de las declaraciones testimoniales se demoró más de una hora por planteos de los abogados defensores. Rubén Antiguala, representante de José Jafri, insistió en un pedido realizado el primer día y obligó a una deliberación del tribunal.

El abogado pidió contar con la asistencia de un perito en forma permanente, pero le negaron la solicitud. Afirma que tuvo poco tiempo para conocer el expediente. Finalmente, se acordó que el perito estará en una sala contigua, en la que se pueden seguir los testimonios, para ser consultado cuando se considere necesario.

Otros defensores anticiparon problemas de agenda que podrían retrasar la sesión del jueves.