Ocampos, a favor de Los Sauces

El legislador cipoleño Jorge Ocampos volvió a manifestarse a favor de los vecinos de las tomas. En este caso, repudió la determinación judicial que impidió la conexión del asentamiento Los Sauces a la red de agua potable. “Me permito discrepar con la medida, en tanto afecta a familias, niños, adultos y ancianos, que por distintas razones no tienen acceso a la vivienda, ni siquiera a la compra de un terreno que les permita construir su hogar al menos precariamente”, expresó el ex intendente cipoleño.
El representante de la CC-ARI en la Legislatura admitió que la resolución “se ajusta a la ley y que seguramente conlleva un profundo análisis que avala lo establecido por más duro que parezca”, pero estimó: “No creo que sea justo, en el estricto sentido de justicia distributiva”.
Ocampos, junto a otros parlamentarios, inició un trabajo de mediación en busca de una solución al conflicto de las tomas, especialmente en el Barrio Obrero, ya que está pendiente una orden de desalojo ratificada incluso por el Superior Tribunal de Justicia. Ahora respaldó a las familias que habitan en Los Sauces, contra la medida que “evita que conciudadanos, seres humanos, puedan acceder a un elemento vital para la vida como es el agua”.
Las familias habían presentado un amparo para que se habilite el funcionamiento de canillas comunitarias que garanticen el acceso al servicio, aunque la Justicia falló en su contra. Por eso, continuará el ciclo de pinchaduras a la red y desconexiones por parte de ARSA o el Ejecutivo.
El legislador criticó a la procuradora general Silvia Baquero Lazcano por recomendar al STJ que oficialice la prohibición. “Su decisión es razonada y ajustada a derecho, pero no creo que sea de estricta justicia y vulnera muchos derechos que establecen legislaciones y tratados nacionales e internacionales, sobre todo aquellos que establecen la protección de nuestros niños, y que consideran el acceso al agua como un derecho humano inalienable, por las graves consecuencias socioambientales que su falta genera”, aseguró.
Problema de fondo
Para Ocampos, la problemática de Los Sauces depende de la resolución de un conflicto más profundo: el acceso a la tierra. “Treinta años atrás estas situaciones eran poco probables porque existían loteos accesibles para familias humildes, que luego con esfuerzo generaban barrios dignos. Hoy esa alternativa no existe. Un lote en zonas urbanas es de imposible acceso para un trabajador con un sueldo medio que debe destinar una buena parte a un alquiler, si es que lo puede hacer”, detalló.
Por ello, sostuvo que “es entendible” sancionar a quienes no respetan los derechos establecidos, “pero creo que no es justo y que el Estado, inerte para cumplir el derecho a la vivienda que también existe, debería encontrar mecanismos que eviten la injusticia en uno y otro caso”.