Al final, no juzgarán a Peña por femicidio vinculado

En pocos días más inicia un juicio que intentaba sentar precedente en esta ciudad si el detenido Pablo Daniel Peña hubiera sido juzgado por matar a Pedro Antinao para hacer sufrir en vida a su ex novia. Pero no será así. El tribunal de jueces interpretó que el cambio de carátula que solicitó el fiscal de Cámara Gustavo Herrera era extemporáneo. Por eso, Peña no será juzgado por femicidio vinculado, un hecho grave que tiene la expectativa de pena más alta porque puede sentenciarlo a reclusión perpetua. Será juzgado por un simple homicidio, la calificación del delito que determinó la fiscalía durante la etapa de instrucción que lo acompañó al detenido más de un año durante todo el proceso que se sigue en su contra.

Fuentes judiciales informaron que la Cámara Primera no hizo lugar al cambio de carátula que pidió el fiscal Herrera en la primera audiencia -pedido por el cual se suspendió el juicio para resolver esta cuestión- porque había que respetar el principio constitucional del derecho de defensa que le asiste al imputado. Es decir, durante todo este tiempo, el hombre iba a responder por matar a un hombre en el marco de una pelea, sin ningún tipo de agravante, un escenario muy distinto al que puede depararle una acusación por femicidio vinculado.

Además, se indicó que el cambio de carátula, que se planteó tan sobre la hora del debate, vulneraba otro principio insoslayable para los jueces de la Cámara Primera, el de congruencia. ¿Qué quiero decir con eso? Básicamente que la fiscalía debería haber mantenido la misma acusación, aunque esta pueda no reflejar cabalmente las circunstancias del hecho, dependiendo del lente con el que se mire. Así las cosas, el juicio contra Peña comenzará este martes, muy a pesar de la novia del joven asesinado, Sabrina, quien esperaba un debate ejemplificador que reconociera los antecedentes de violencia como preludio del crimen y, en definitiva, que ella también sea reconocida como víctima de todo lo que pasó.

La Fiscalía de Cámara había realizado una lectura diferente al del fiscal de Instrucción cuando tuvo la posibilidad concreta de escuchar a la novia y a la madre de la víctima. “Esto no fue una pelea, empezó antes”, dijo entonces Herrera. Pero esa interpretación al final llegó tarde y los jueces no le dieron crédito.

El juicio comenzará el martes. Peña está acusado de haber matado a Antinao en el marco de una pelea, lo que implica una pena menor a la del femicidio vinculado.

Una relación que fue tormentosa

La novia de la víctima había tenido una relación previa con el imputado con la que quiso terminar a causa de varios actos de violencia. Contó que la relación duró un año y medio y en octubre de 2015 decidió darle un corte. Tiempo después, comenzó a noviar con Antinao y con quien empezaron nuevamente los problemas para ella. Cuando Peña tomó conocimiento, empezó a seguirla. Según la hipótesis fiscal, la madrugada del 7 de noviembre de 2015, Peña salió al cruce de la pareja en las calles Julio De Caro y Scalibrini Ortiz y, corriendo, atacó a Antinao con un cuchillo. La primera puñalada fue por la espalda y lo hizo caer. Luego, mientras yacía en el piso, indefenso, lo remató de varias puñaladas más.