Robacables zafó tras pagar $150 mil al hospital cipoleño

La tarde del 13 de septiembre de 2021, a plena luz del día, policías de la Comisaría 79 de las 1.200 Viviendas sorprendió a un hombre y a un menor de edad cuando robaban cables del servicio de internet de la empresa Telefónica Argentina, un delito que se ha incrementado notablemente en los últimos tiempos debido al alto valor de los metales que contienen los tendidos.

Ambos ladrones se habían trepado a un poste de la red, ubicado en Celedonio Flores y Circunvalación.

El adolescente fue apresado en el lugar, en tanto que el mayor, identificado como Daniel Hermosilla -quien posee una condena por lesiones graves- escapó a toda carrera, pero lo atraparon a unos 150 metros con una sierra de metal en su poder.

Hermosilla fue imputado por “robo simple en grado de tentativa agravado por la participación de un menor”. Pero en una audiencia realizada a principios del mes pasado la defensora Adjunta, Patricia Fernández pidió sobreseer al acusado debido a que había pagado 150 mil pesos a la Cooperadora del hospital de Cipolletti.

Se trató de una reparación económica acordada en la aplicación de un criterio de oportunidad, procedimiento destinado a hallar una solución alternativa del conflicto.

Fernández destacó que su defendido, además de haber cumplido con esa pauta había corregido su conducta y que encontró un puesto de trabajo estable en una firma que construye cordones cuneta.

El fiscal Guillermo Ibáñez no se opuso al requerimiento de la Defensora, ya que había confirmado el cumplimiento del resarcimiento. También consideró que tiene trabajo estable y que “no se ha vuelto a inmiscuir en procesos penales desde la ocurrencia de este hecho”.

Asimismo, destacó que se entrevistó con autoridades de la empresa damnificada y que no plantearon objeciones a la resolución alternativa.

El juez Marcelo Gómez aceptó el planteo al destacar que la aplicación del criterio de oportunidad “es facultad exclusiva del Ministerio Público Fiscal, no pudiendo avanzar más allá de lo que la Fiscalía pretende llevar a juicio”. Por ese motivo dictó el sobreseimiento.

El magistrado también consideró el aval de la empresa damnificada y la reparación económica y aclaró que el acuerdo benefició al acusado, pues de haber llegado a juicio hubiera recibido una pena de cumplimiento efectivo, dado que los antecedentes hubieran pesado en su contra.

En cuanto al menor, fue incluido en el mismo acuerdo. En este caso intervino la defensora de Menores, Lilian Rodríguez, quien pactó con la Fiscalía que su falta quedó resuelta con lo pagado por Hermosilla, también en el marco de la aplicación del criterio de oportunidad.