Perlenses ratifican críticas a proyecto de Odarda

Desde la conducción de la Mesa Coordinadora para el Desarrollo de Las Perlas se cuestionó el proyecto de municipalización del poblado impulsado por la legisladora Magdalena Odarda, dada la presencia de “errores o, por lo menos, informaciones que no compartimos”.
El dirigente Juan Carlos Gambero Padrón indicó que la dirigencia del nucleamiento se reunió recientemente para analizar la iniciativa, a la que formularon varias  y categóricas observaciones.
Informó que entre las imprecisiones figura el hecho de que “se ubica  a la localidad de Balsa Las Perlas sobre una margen del río Negro”, lo que se repite dos veces, constituyendo “un grosero error”.
La propuesta también menciona que “votamos autoridades para la comisión de Cerro Policía, cosa que jamás se hizo. Sí se votó en las mesas de ese lugar para presidente, diputados, senadores, gobernador”.
Para el referente, resulta un “hecho falaz” que se deba “radicar autos en Cerro Policía” por cuanto “las radicaciones de vehículos son de jurisdicción nacional y todos los trámites que nosotros efectuamos los hacemos en el Registro Propiedad Automotor de Allen”.
Otra inconsistencia resulta que se hable de “18 barrios cuando nosotros tenemos registrados 13” y una más grave es que “en ningún momento se menciona cuál sería nuestro ejido municipal”, el cual podría se para los perlenses “la mitad de lo que tiene Cipolletti en la Margen Sur, o sea alrededor de 250.000 hectáreas, ni más ni menos”.
La enumeración de errores por parte de Odarda incluye la determinación del número de habitantes del paraje. “Cuando se indica la cantidad, se establece en 10.000, y que se elevan desde 12.000 hasta 15.000 en época estival y de cosecha. Es una irresponsabilidad dar esta cifra. ¿Se podrá imaginar 5.000 trabajadores en época de cosecha aquí en Balsa?”, manifestó.
Precisó, para más detalle, que “el Centro de Salud durante el año pasado habló de 6.100 habitantes aproximadamente” y que en la localidad “hay corroborados unos 2.700 lotes”.
Por otro lado, se interrogó si realmente “es así” que “los ATN del gobierno nacional sólo se pueden percibir a través de la Municipalidad de Cipolletti”.
 
Segregación o creación
Otro punto que reprochó tiene que ver con que en el texto de Odarda se habla de “segregación y después creación del Municipio” por lo cual “no nos queda claro” el contenido de la proposición.
Por último, destacó que “en ningún momento se menciona el histórico hecho de la firma del convenio entre Forestadora del Limay, la Comisión Nacional de Tierras y la Municipalidad de Cipolletti de fecha 30 de marzo del 2010”, por el cual se está avanzando en la delimitación de las tierras habitadas y en la regularización dominial de cada uno de los lotes de los vecinos.