“No quiero salir a matar y convertirme en una bestia”

Guadalupe Maqueda
[email protected]

Rosa Castro intenta reponerse del inesperado golpe que le dio el STJ, al liberar al hombre que abusó de sus dos hijas cuando tenían 6 y 7 años. Lo siente como una cachetada, la peor de todas, y le cuesta unir las palabras. Todavía no sale del asombro y la cabeza no le para.  “Quiero que los jueces me miren a los ojos y me expliquen por qué lo hicieron”, dice.
Cree que con esta decisión se castiga a las víctimas y que el mensaje que dan desalienta la denuncia, ya que al final no pasa nada.  “A mis hijas nadie les preguntó cómo están y si tienen miedo. ¿Dónde quedan sus derechos”, se pregunta.
Se enteró de la noticia porque el fiscal Gustavo Herrera tuvo el gesto de pedirles a los magistrados que la escuchen. De lo contrario, no se enteraba. “Iban a resolver esto sin avisarme”, sostiene. Ocurrió el viernes pasado, y el lunes tomaron la decisión, en lo que considera una determinación apresurada que sienta jurisprudencia para que otros delincuentes salgan de la cárcel.
Tras el fallo, teme por sus hijas y por la tía que declaró en contra del imputado. La mujer pide protección para ellas e información sobre las pautas que la Justicia le impone al condenado en libertad, pero no cree que cumpla.
Duda, porque ya tuvo la experiencia de verlo pasar por enfrente de su casa, cuando la Justicia se lo había prohibido. Duda con razón, porque ya intentó abusar de una de ellas y está convencida de que en libertad irá a buscar a la más débil, que puede ser cualquiera. “Tipos así no se recuperan más”, manifestó. “Este hombre ahora está en su casa, tomando mate, rodeado de chicos y a pocas cuadras de mi casa. Una de mis hijas vive conmigo, pero se maneja sola; y la otra no vive en esta ciudad, pero sabe dónde encontrarla. ¿De qué manera la Justicia va a protegerlas?”, se pregunta, tras el escandaloso fallo que abre la puerta a otros casos.
Está dispuesta a dar batalla para apelar el revés judicial. “Esto tiene que cambiar”, afirma, y aclara que la protección que pide para sus hijas no supone vivir bajo la custodia de un policía en su casa. “Yo no quiero vivir presa. Él es el delincuente, el que tiene que estar tras las rejas. Por eso voy a pedir que lo vigilen y le pongan la consigna hasta para ir al baño. Que la Justicia se las arregle, pero no quiero un policía que persiga a mis hijas”, expresa la mujer.
Hoy, sus hijas tienen 19 y 21 años. Su madre dice que el dolor convive con ellas, nunca se pierde, pero buscan salir adelante y tienen su vida bastante encaminada. Estudian, trabajan y una de ellas ya es madre. Recuerda que soportaron el derrotero judicial con “mucha entereza”, porque ella les enseñó que la Justicia les iba a dar una respuesta. Nunca imaginó que la solución iba a ser ésta: “El hombre que abusó de ellas es culpable pero tiene la garantía de estar en libertad. Esa es la ironía”.
Vericuetos legales permitieron, además, que el mismo tribunal que lo metió preso en su momento, ahora lo deja libre. “Los jueces tienen autoridad para decidir que es culpable pero no para dejarlo preso. Entonces, ¿quién manda acá? Si sólo puede resolver la Corte Suprema, ¿para qué están?”, preguntó.
Castro tilda a los camaristas de cobardes, responsabiliza al STJ y sostiene que la procuradora Liliana Piccinini pudo hacer algo y no lo hizo. Se pregunta por los derechos de sus hijas y de las víctimas, en general, y asegura que no va a parar hasta revertir la situación.
“Yo decidí que sea la Justicia la que responda por ellas y sus derechos, y voy a pelear por eso hasta que me muera, aunque sea una utopía. No quiero salir a matar y convertirme en una bestia”, manifiesta Castro.
Después del fallo que dejó en la calle al abusador de sus hijas, Rosa Castro se pregunta: “Qué nos espera en más”. Hace menos de un mes, los jueces del STJ confirmaron lo resuelto a principios de julio, cuando respondieron en forma favorable a una casación. Con este antecedente, Castro prevé una catarata de recursos para revisar las detenciones de personas que están condenadas que apelaron a la Corte Suprema.
Cree que lo que el STJ decidió en el caso de sus hijas, puede generar un efecto dominó. “Los jueces abrieron las puertas de la jaula y soltaron a las fieras”, considera.

FRASE

“Los jueces tienen autoridad para decidir que es culpable pero no para dejarlo preso. Entonces, ¿quién manda acá?”

Rosa Castro
Madre de dos víctimas de violación

Vecinos en alerta por la posible liberación de peligrosos delincuentes

Rosa Castro está convocando a todos los vecinos que quieran sumarse a la marcha que se realizará el viernes 4 de septiembre. Cerca de las 19, todos los que quieran participar para decir basta deben dirigirse a la plaza San Martín.
“La gente tiene que salir y opinar, nada de cartelería política. Hoy me toca a mí, pero mañana puede ser cualquiera”, advierte.
La movida ya tiene alcance nacional, y distintas organizaciones, escuelas y familias ya se anotan para revertir el polémico fallo y reclamar por una Justicia justa e independiente, que no se olvide de las víctimas.
“Dejemos de hacer jurisprudencia a favor de los delincuentes”, expresa Castro, quien además de querellante en la causa de sus hijas es integrante de la ONG contra el grooming Mamá en Línea. “Espero que contar todo este dolor, toda esta bronca, sirva para algo”, finalizó.
La determinación del STJ provocó un repudio generalizado en la comunidad. En las redes sociales, muchos vecinos replicaron la convocatoria a la movilización y manifestaron su preocupación por la situación.
A ellos se sumaron las legisladoras Marta Milesi, Cristina Uría y Daniela Agostino, quienes plantearon su preocupación: “Es nuestra intención manifestar que existe preocupación, y no sólo de nuestra parte, sino que también se han manifestado en contrario diversos sectores de la comunidad, en relación a que dicho criterio podría contribuir a que recuperen la libertad los condenados por delitos contra la integridad sexual de niños, niñas o adolescentes”. Milesi advirtió que dará pelea para que los jueces vuelvan al antiguo criterio y valoren la declaración de prisión preventiva para quienes ya están condenados.