El clima en Cipolletti

icon
27° Temp
9% Hum
LMCipolletti

Mendioroz: “No aceptamos megaminería con cianuro ni la prescindibilidad”

“Al gobierno hay que verlo gobernar, porque hasta ahora critica mucho los 28 años que pasaron y es bueno que ahora que empiece a gestionar” dijo el legislador de la UCR.

Cipolletti.- Al término del mensaje del gobernador Alberto Weretilneck, el presidente del bloque de legisladores de la Alianza, Bautista Mendioroz, dijo que “no comparto ni vamos a acompañar la ratificación de la Ley de Disponibilidad” y ratificó también su desacuerdo con minería que utiliza cianuro. Además, Mendioroz expresó que “al gobierno hay que verlo gobernar, porque hasta ahora critica mucho los 28 años que pasaron y es bueno que ahora que empiece a gestionar”. Mendioroz ofreció declaraciones periodísticas a varios medios que le consultaron su opinión acerca del mensaje del gobernador. “Hay un diagnóstico en el que algunas cuestiones compartimos, últimamente, con lo que tiene que ver con la herencia recibida, con nuestros gobiernos anteriores, que el gobernador comprometió que va a ser el último y que yo tampoco quiero defender a libro cerrado, porque incluso, personalmente, he manifestado criticas y cuestionamientos a nuestro gobierno, pero me parece bien que el nuevo gobierno ya piense en como gobernar, empezar a gobernar y, por supuesto, planificar que iniciativas vamos a acompañar en la medida que resuelvan problemas de los rionegrinos o que nos parezca a nosotros que los resuelve”.

“Quiero ser muy categórico en cuanto a que no comparto ni vamos a acompañar la ratificación de la Ley de Disponibilidad que hoy ha hecho claramente el gobernador, nos parece que es un error, y mucho más, plantear dejar prescindible o disponible empleados públicos asociados al gasto público, creo que el gobernador se equivoca al ratificar esta política y, por supuesto, también creo que se equivoca cuando ratifica una minería a cielo abierto con cianuro, porque de ninguna manera, nosotros hemos planteado planteado que no estamos de acuerdo con la minería, acompañamos la minería saludable, pero no acompañamos la minería que envenena. Lo que debe entender el gobierno y debe entender el gobernador es que la derogación de la ley o la nueva ley pro cianuro, lo que está propiciando es una minería que envenena y nos vamos a oponer claramente a esta, pero fundamentalmente dos definiciones que han quedado hoy patentes: prescindibilidad y cianuro”.

“El gobernador planteó igual por lo menos 15, 18 meses para el análisis de los proyectos que puedan presentarse en esta semana”. “Pero 15 meses pasan rápido, creo que está claro que está definiendo una política pública, una política que impulsó una ley pro-cianuro, que habilita la aplicación del cianuro y el mercurio en la explotación minera. Nosotros no estamos de acuerdo y también, a pesar de instalaciones mediáticas, que pretenden flexibilizar la ley de transparencia o emergencia económica, como se le quiera plantear, el gobernador ha ratificado la puesta en disponibilidad de 22.000 empleados públicos en la provincia de Río Negro, con el objetivo de bajar el gasto público, lo que me parece realmente un disparate, es inconstitucional, no va a bajar el gasto público, va a generar juicios enormes al Estado, que ganarán los empleados, porque esa ley conculca derechos de los servidores públicos, fundamentalmente conculca un derecho absoluto que ha ratificado la corte suprema y que es el derecho del empleado público de planta permanente a la estabilidad”.

¿Usted sabe como se va a reglamentar, cómo va a ser el proceso para esta disponibilidad, para esta implementación de la disponibilidad?

“No, pero tengo claro que el gobernador ratificó la ley y la ley dice claramente que quedan todos los empleados puestos en condición de disponibilidad, salvo policías, docentes y penitenciarios, o sea, más de 20.000 empleados públicos, invita a los municipios a adherir, lo que elevaría este número, y además hoy el gobernador ratificó la decisión de avanzar en este sentido, que quiere decir esto, que va a haber una bolsa de empleados disponibles para irse, esto es como que el empleado público de planta permanente debe ser el que garantice la silla, la idea es al revés, la jurisprudencia y la Constitución plantean que sea el Estado el que debe garantizar la silla y el empleo casualmente para evitar que los gobiernos que cambian cada 4 años se la agarren con los servidores públicos y planteen listas negras o listas de prescindibles y yo reitero que esto es inconstitucional y la Corte Suprema tiene una muy clara postura referente a este planteo”.

“Hay cuestiones que, yo que digo, como dirigente político del radicalismo me hago cargo de nuestros gobiernos, el radicalismo ha gobernado durante 28 años porque ganó las elecciones cada 4 años, la presidenta decía hace un rato "nos eligieron para gobernar, nos hacemos cargo de los errores y de los aciertos", yo digo lo mismo, durante 28 años nos eligieron para gobernar, nos hacemos cargo de los errores y de los aciertos, no defiendo mi gobierno a libro cerrado, de hecho el año pasado fui a una interna con todo el oficialismo planteando muchas de las cuestiones que planteaba Weretilneck hoy, diciendo mis diferencias con la política educativa, con la política de salud, mis diferencias con la política ambiental, o sea que, debo, no sería honesto si no dijera que coincido con algunas de las cuestiones que Weretilneck planteaba, con otras no, pero fundamentalmente el discurso es un discurso cargado de buenas intenciones, al gobierno hay que verlo gobernar , hasta ahora lo siento mucho criticando los 28 años que pasaron, y es bueno que empiecen a gestionar y a gobernar”. Por su parte, acusó a la gestión de "Horizonte" de malversación de fondos, habrá que probarlo, tendrá que llevar el gobierno la denuncia a la Justicia porque no es una acusación liviana, la verdad y por supuesto que yo reitero lo que he dicho siempre, en la medida que las denuncias se lleven a la justicia, me parece bien, en la medida que los jueces fallen, yo voy a compartir los fallos que ese poder independiente, y en algún momento dije que yo voy a acatar los fallos de los jueces, de ninguna manera yo estaría de acuerdo si se planteara un desafuero y no votarlo, porque creo que eso es la independencia de poderes, yo creo que tenemos que respetar los fallos de los jueces, pero tampoco quiero condenar funcionarios por denuncias públicas o denuncias mediáticas.

El gobierno hará las denuncias, y la Justicia, y esto también lo planteó claramente el gobernador y la Justicia será la que, a través del fallo de los jueces determina sin son o no culpables o son o no inocentes los funcionarios involucrados de todas maneras, yo debo aceptar que en cuestiones como la adjudicación de tierras fiscales yo manifesté en su momento mis diferencias, la Legislatura planteó informes muy concretos, una postura muy concreta a través de legisladores, pero bueno, también me extrañó que la primera audiencia que diera Soria se la diera a Lewis, no? O a Lago Escondido, al menos, estas denuncias con esas audiencias no parecen ir en ele mismo sentido”.

¿También habló de que convocó al Consejo de la Magistratura para el 10 de abril, usted tiene alguna acotación al respecto?

Cómo espera que sea ese proceso de designación para los dos vocales que faltan en el STJ? “La verdad es que tengo expectativas en ese proceso, y tengo expectativas en los procesos que el nuevo gobierno está haciendo hacia el Poder Judicial, el tema seguridad, debo compartir estas cuestiones, me parecen bien, me parecen bien incluso los cambios en la Policía, el nuevo jefe, el nuevo subjefe, y bueno, también tiene que ver con lo que fue una postura crítica mía a la gestión de Cufré, en nuestro gobierno, en el gobierno del Dr. Saiz, y aspiro por todos los rionegrinos a que la nueva gestión sea superadora en estos aspectos de lo que fue nuestra gestión anterior. Será para algo mejor para los rionegrinos. De todas maneras, creo que en otros temas, el empleado público, la disponibilidad, la mega-minería con cianuro, estamos ocultando derechos de los rionegrinos, estamos involucionando institucionalmente”.

¿El gobernador dijo que iba a postular a una persona para el STJ, ustedes tienen algún nombre?

“No, la verdad que lo vamos a analizar, vamos a ver cual es el planteo de los representantes de los colegios, de los otros partidos políticos, la misma propuesta del gobernador, el gobernador tiene, obviamente, facultades constitucionales para hacerlo, y vamos a priorizar la honestidad, la capacidad técnica, la independencia de los nombres propuestos y votaremos en ese sentido. Hemos acompañado hasta ahora las propuestas del gobernador y del gobierno de la provincia para los organismos de control, y reitero, no vamos a poner palos en la rueda, queremos acompañar en todo lo que nos sea posible al gobierno de la provincia para que pueda hacer lo mejor su gestión para los rionegrinos, pero también con la misma honestidad quiero decir las cuestiones en las que no estamos de acuerdo y bueno, estas cuestiones fundamentalmente, reitero, disponibilidad, prescindibilidad, y cianuro son hasta ahora las principales objeciones a un gobierno que recién inicia , hay que verlo andar”.

“La prescindibilidad o la disponibilidad ataca fundamentalmente a los empleados de planta permanente, que tienen garantías constitucionales, que tienen un derecho absoluto, que se llama estabilidad, que lo dice la Constitución Nacional, que lo dice la Constitución Provincial, que lo dicen los fallos de la Corte Suprema de Justicia, por eso nosotros atacamos por inconstitucionalidad a la ley, porque está yendo por los empleados de planta permanente, por los empleados que tienen garantías de estabilidad, y lo que la ley intenta proteger es que cada 4 años venga un gobierno nuevo y vaya contra los médicos, contra los enfermeros, contra los policías, porque eran empleados públicos del gobierno anterior, eso es que lo que evita o intenta evitar la Constitución y la corte suprema, por eso es que digo que lo único que va a hacer la ley de prescindibilidad al gobierno son dolores de cabeza, juicios que va a perder, y por supuesto, a los empleados públicos les trae inseguridad, angustia, porque estar en una bolsa que se llama disponible o prescindible es una cuestión que como futuro nadie se imagina, nadie quiere para su familia”.

“Hay cosas que compartimos y otras que no, y hay en general muchas buenas intenciones; como he sostenido hasta ahora, en todo aquello que consideremos que hace bien y que es saludable para los rionegrinos, no nos vamos a poner colorados al acompañar. Me quedo con el compromiso del Gobernador que va a ser la ultima vez que va a hablar de la herencia recibida y quiero sí rescatar que tengo profundas diferencias con su ratificación a la Ley de Disponibilidad, me parece que no resuelve ningún problema ni mucho menos el problema fiscal y también tengo grandes diferencias con la modificación de la Ley de Minería con el uso de Cianuro, porque es una minería que envenena. Nosotros no estamos en desacuerdo con la minería. Estamos de acuerdo con la minería saludable pero en desacuerdo con la minería con cianuro”. “Compartimos un Diagnostico. De ese diagnóstico con algunas cuestiones estamos de acuerdo, con otras No y, por supuesto me quedo con esta frase del gobernador que será la última vez que hablará de la herencia recibida para empezar a plantear intenciones. Ayer, desde gobierno lo que yo quiero reiterar es que lo vamos a acompañar en todas aquellas cuestiones que consideremos saludables para el pueblo rionegrino y nos vamos a oponer a las que no lo sean y quiero, en este caso, decir tácitamente que no compartimos y nos seguiremos oponiendo a la ratificación que el Gobernador hace a la ley de disponibilidad de los empleados públicos, mucho menos asociada al ajuste o a la disminución del Gasto Público.

Ratifico a todos los rionegrinos empleados públicos que no se queden tranquilos, nadie puede quedarse tranquilo porque este gobierno ratifica su intención de avanzar en la aplicación de la Ley y por supuesto le digo a todos los rionegrinos que no pueden quedarse tranquilos porque este gobierno ratifica la minería o la megamineria con cianuro porque es una minería que envenena. En estas cuestiones no lo vamos a acompañar. En otras cuestiones nos parecen interesantes iniciativas y sí lo vamos a acompañar”.

¿En cuales lo va a acompañar?

“Bueno hay planteados, en cuatro horas de discurso, diagnósticos que compartimos y otros que no y políticas que compartimos; la política de educación, la necesidad de descentralizar el gasto, la necesidad de tener una mayor o menos presencia en todo lo que es la Salud Pública... han sido enunciados, han sido buenas intenciones y en esas buenas intenciones, nosotros lo acompañamos. Al gobierno hay que verlo andar, y en la medida que lo veamos andar, lo juzgaremos. No le vamos a poner palos en la rueda pero si reitero; Prescindibilidad NO, Cianuro No. Quiero ser bien categórico”. “Un diagnóstico que tiene que ver con la herencia recibida de nuestros gobiernos anteriores, que el gobernador prometió que va a ser el último y que yo tampoco quiero resolver a título cerrado, porque incluso personalmente le he manifestado críticas al cuestionamiento de nuestro gobierno pero me parece bien que el nuevo gobierno se piense en como gobernar y por supuesto plantee iniciativas que vamos a acompañar en la medida que resuelvan problemas de los rionegrinos o que nos parezca a nosotros que los resuelva.

Quiero ser muy categórico en cuanto a que no comparto y no vamos a acompañar la ratificación de la Ley de Prescindibilidad que hoy ha hecho claramente el Gobernador, nos parece que es un error, y mucho mas plantear y dejar disponible o prescindir de un empleado asociándolo al Gasto Público, creo que el Gobernador se equivoca al ratificar esta política y por supuesto también, creo que se equivoca cuando ratifica una minería a cielo abierto con cianuro. Porque de ninguna manera hemos planteado que no estamos de acuerdo con la minería. Acompañamos la minería saludable, pero no acompañamos la minería que envenena. Lo que debe entender el Gobierno y debe entender el Gobernador que la derogación de la Ley o la nueva Ley Pro-cianuro, lo que está propiciando es una minería que envenena y nos vamos a oponer claramente a estas dos definiciones que han quedado hoy patentes. Prescindibilidad y Cianuro”. Por su parte, otros legisladores del bloque de la Alianza Concertación expresaron su opinión acerca de los proyectos del nuevo gobierno y coincidieron en mantener predisposición para ayudar a que se concreten esos planes, en la medida que sirvan a todos los rionegrinos.

“Muchas expresiones de deseos”

El legislador Leonardo Ballester dijo que “fueron muchas expresiones de deseos, que ojala se concreten; muy pobres en lo referido a obras públicas, porque esperaba escuchar concreciones en materia de salud y educación, como la construcción de escuelas y hospitales. El mensaje tuvo más que ver con expresiones de deseos, pero por, supuesto, vamos a ayudar a que se concreten, porque eso es bueno para los rionegrinos”.

“Mensaje muy voluntarista”

El legislador Alejandro Betelú señaló que “el mensaje me pareció muy voluntarista, ojalá que se puedan cumplir todos los compromisos asumidos. Vamos a acompañar las iniciativas en la medida que nos convoquen a trabajar”. No obstante, Betelú remarcó que “no compartí muchos criterios en materia social, salud y centralización de las compras, por eso vamos a ver como funciona la ejecución. Por ahora, se abre, para mí, un gran signo de interrogación y veremos como avanza”.

Por otra parte, Betelú observó que “se anunció la no ingerencia de las decisiones del Poder Ejecutivo en las cuestiones del Poder Judicial y tras cartón se hizo la propuesta de los miembros para integrar el STJ, nos parece que no era el ámbito para hacerlo”. Finalmente, dijo que “construir una propuesta en base a los supuestos errores del anterior gobierno, me parece muy liviano. Ojalá que podamos aprovechar la experiencia de cada uno para aportar lo mejor y que este Gobierno pueda arrancar, que -para mí- aún sigue con alguna asignatura pendiente”.

“Hay que dar tiempo a la gestión”

El legislador Facundo López habló que se expusieron “muchos desafíos y objetivos, por lo cual hay que dar tiempo a la gestión para ver si lo que hoy el gobernador anunció se logra. Planteó un diagnóstico y hay que ver si los objetivos se cumplen. Hay que ver como se desarrollan los proyectos”, insistió el legislador de la Alianza. (Fuente: Prensa Bloque Alianza Río Negro)

¿Qué te pareció esta noticia?

0% Me interesa
0% Me gusta
0% Me da igual
0% Me aburre
0% Me indigna

Dejá tu comentario