Leve sentencia a ladrón reincidente
Guillermo Baquero Lazcano, César Gutiérrez Elcarás y Edgardo Albrieu debían determinar la unificación de penas de “Harry” Lucero. La audiencia se realizó el ocho de abril, con la participación del Fiscal de Cámara Alejandro Silva, la Defensora General Verónica Rodríguez, y el imputado, quien tenía dos sentencias firmes por hechos similares.
Silva solicitó que se aplique la pena única resultante de la composición de ambas en la pena única de un mes de prisión en suspenso y pautas de conducta. En ese reclamo coincidió Rodríguez y Lucero no se pronunció sobre su situación, más allá de lo dicho por su defensora.
Lucero (24 años) ya había sido considerado coautor penalmente responsable de robo simple, por un hecho ocurrido en 2006, en Catriel. Se le había impuesto presentarse una vez cada dos meses en el Juzgado de Paz de Catriel para informar sobre su trabajo y residencia y realizar 30 horas de trabajos no remunerados en favor del Estado, o en institución de bien público que determine el Patronato de Liberados.
Apenas un mes después de recibir esa benévola sanción, Lucero cometió otro delito similar y fue condenado a un mes de prisión en suspenso.
Sin embargo, a pesar de su reincidencia estando bajo normas de conducta, según mencionó Baquero Lazcano al votar "registra dos condenas por la comisión de delitos dolosos y contra la propiedad, la naturaleza de las acciones desplegadas y sin dejar de considerar que el condenado se trata de una persona joven, la buena impresión directa en las sucesivas audiencias" ameritó, para los tres magistrados sólo mantener las leves sentencias anteriores.







