Van al STJ por fallo que benefició a maestro de música

La resolución de la Cámara Segunda que benefició al maestro de música investigado por los abusos a alumnos del Jardín 85 de El Manzanar despertó una gran polémica ya que la querella, representada por Javier Cardellino, consideró que es una “barbaridad” lo que hicieron los jueces y aseguró que en el transcurso de la semana presentará un recurso de casación al Superior Tribunal de Justicia para que sea revisado el fallo.

Cardellino explicó que para él quedó acreditado que los hechos por los que fue procesado el maestro de música fueron calificados correctamente por el juez Santiago Márquez Gauna, quien le había imputado los delitos de exhibiciones obscenas, agravadas por ser las víctimas menores de 18 años; y coacción y  abuso sexual gravemente ultrajante agravado por su condición de educador. Pero tras una apelación, el hecho fue considerado como abuso sexual simple. 

Para la querella, la imputación que en un primer momento hizo Márquez Gauna es la adecuada y la que se ajusta más a lo ocurrido. “Nos dejan a un paso de que esta persona sea juzgada por una pena menor, en suspenso, cuando antes podía llegar a cumplir una condena de entre 4 y 10 años de prisión”, explicó Cardellino. 

Por otro lado, apuntó que cree que hay una interna judicial que está afectando a las garantías del proceso y, en este sentido, comentó: “Uno de los jueces trató al fiscal y al juez Márquez Gauna de ignorantes del derecho, en la resolución, y otro opinó que no debían hacerse valoraciones con respecto a otros funcionarios, por lo que deja en evidencia algún tipo de interna que tienen entre los propios magistrados de la Cámara Segunda y con Márquez Gauna que, la verdad, desconozco pero que sostengo nos está afectando”.

El caso del maestro de música causó una gran repercusión el año pasado y hasta hubo un intento de linchamiento.