Piccinini y Reussi se excusarían en la causa “sobresueldos”
Como las investigaciones recién comienzan no se sabe aún quienes finalmente serán citados a declarar, ni que ramificaciones podría tener el caso. Se presume que primero serán los ministros, pero no se puede desestimar que se pueda tomar testimonial a otros funcionarios de menor jerarquía.
En ese contexto, no se descarta que tanto la procuradora general, Liliana Piccinini, que esquivó el sistema de sorteo del fiscal, acaparándose la causa, como el juez Carlos Reussi, titular del Juzgado Penal Nº 2, tendrán que evaluar si no existen razones para tener que excusarse.
Es que la procuradora general es esposa del funcionario de Trabajo, Jorge Amaro, potencial receptor de un plus por dedicación exclusiva, si se confirman los argumentos esgrimidos por los ministros que aseguran que se reparte entre el personal jerárquico de cada Ministerio. Como aún la Justicia no ha recibido los listados no se puede corroborar se ese funcionario recibe el ahora polémico plus.
Amaro se desempeñó como director de Capacitación de la Secretaria de Trabajo desde el 2003 hasta el año 2007, cuando fue designado director de Empleo, cargo que mantiene hasta la fecha. Se destacó periodísticamente hace unos años a partir de la publicación de cámaras ocultas, donde apareció realizando sugestivas declaraciones.
Por su parte Reussi, actualmente a cargo de la investigación hasta que la Cámara resuelva definitivamente, está casado con una abogada que trabaja en la Fiscalía de Estado que también percibiría el mencionado plus, por lo que el magistrado tendrá que evaluar si no considera que esa relación familiar perjudicará la investigación y se excusa para cederla a otro juez.
Ayer, ADN publicó que en la Fiscalía de Estado se distribuye plus por dedicación exclusiva entre funcionarios y abogados, cuyos fondos salen de la misma partida en la que Reussi investiga el presunto pago de sobresueldos.
La compleja situación de relaciones familiares y amistad entre acusados, testigos e investigadores no es una situación nueva. En otras causas, como la de Zalesky y Sánchez, dos conocidos abogados viedmenses, costó mucho realizar la investigación y constituir una Cámara, porque hubo múltiples excusaciones.
Como se ve, será más complejo de lo que parecía inicialmente concretar esta investigación tan necesaria para la salud de las instituciones y la democracia. (Fuente: ADN)
Lo más leído
