Los concejales hicieron su catarsis por el veto

En el Concejo Deliberante retumbaron ayer las quejas de los ediles por el veto al Código de Comercio, que fue oficializado durante la sesión llevada a cabo a primera hora de la mañana. Hubo cuestionamientos a la decisión del intendente Abel Baratti y críticas a los comerciantes por “quejarse sin hacer propuestas” de modificación antes de que fuese aprobada la polémica reforma.
La concejal Silvana Larralde había sido la única en criticar públicamente la decisión del jefe comunal, exponiendo lo que pensaban algunos de sus pares: la decisión los dejaba expuestos. Ayer, esa postura fue ratificada por Facundo Arraztoa, quien preside la comisión de Gobierno -que analizó el proyecto-. “Me parece contradictorio porque el veto tiene sentido cuando el expediente lo envía otra persona física o jurídica, no el intendente; nos puso en una situación incómoda, difícil y contradictoria”, opinó.
Por su parte, el edil Alejandro Goya Villagrán volvió a plantear sus diferencias con los comerciantes, quienes no objetaron masivamente el proyecto antes de que fuese sancionado. Ante esa crítica, desde la Cámara de Comercio han asegurado que en realidad no fueron convocados. Goya Villagrán no quiso opinar de la decisión “institucional” y celebró la medida “democrática”. Algo similar expuso Alejandra González, quien se limitó a opinar que se “fortalecerá” la ordenanza.
Mientras el titular del cuerpo, Juan José Castro, se mantuvo lejos de las críticas, Valeria Fernández se manifestó “feliz” por el veto, ya que había votado en contra del nuevo código, reclamando mayor debate. “Sé que la nueva iniciativa traerá cambios consensuados, aunque el intendente nunca respondió a mis solicitudes y sí actuó por las mil firmas que presentó el sector comercial”, opinó.