El clima en Cipolletti

icon
11° Temp
66% Hum
LMCipolletti

La nueva oferta del Ejecutivo no sedujo a los sindicatos estatales

Provincia propuso aumentos de hasta un 24% para los trabajadores de categorías inferiores, pero UPCN y ATE los rechazaron. La suba proyectada era acumulativa y en cinco tramos mensuales.

El Ejecutivo provincial ofreció ayer a los gremios estatales un aumento escalonado, que beneficiaría más a los trabajadores de categorías inferiores y superaría el 20% planteado como un tope para las posibilidades del Gobierno. Sin embargo, la implementación en cinco tramos y la gran distancia respecto de los números pretendidos por las bases provocaron que UPCN y ATE rechazaran la propuesta. Además, hubo insinuaciones sobre posibles medidas de fuerza para los próximos días.
El ministro de Gobierno, Luis Di Giácomo informó: "Hicimos una extensión de la oferta salarial anterior" que consiste en priorizar "a las categorías más bajas, a las cuales estamos ofreciendo un 24% de aumento, descendente hacia las más altas para compensar" el impacto en las arcas públicas. La alternativa fue considerada insuficiente por ambas organizaciones y se pasó a un cuarto intermedio hasta el martes.
La traducción en pesos de la escala salarial del Ejecutivo fue el principal motivo de la negativa gremial, pero no el único. Otro aspecto que impidió avanzar en un acuerdo fue que se implementaría en cinco tramos: enero, marzo, mayo, julio y octubre, con porcentuales acumulativos. La suba promedio sería del 21,6 por ciento aunque el impacto sería mayor para los agentes de escalafones inferiores. Hasta la categoría 8 los trabajadores quedarían por encima del aumento medio, mientras que entre la categoría 9 y la 23 la actualización sería menor hasta llegar a un piso del 15,8%.
Los valores presentados comprendían a los agentes públicos de la ley 1.844, pero se instrumentarían en forma idéntica en otras dependencias.
Di Giácomo sostuvo que las reuniones fueron programadas para ayer “por la preocupación del Gobierno para ver si podía haber algún acuerdo” que permitiera incorporar el 3% de enero en la liquidación de los haberes de febrero.
La negociación había comenzado el lunes, cuando se planteó una suba general del 20%. Los dos sindicatos habían coincidido en solicitar cifras más altas, pero no quedaron conformes con el ajuste de números realizado por el Gobierno.
El Ministro confirmó que la iniciativa "fue rechazada por los gremios" y que las paritarias continuarán abiertas ya que las organizaciones fueron convocadas para una nueva audiencia, que se concretará el martes.
 
Efecto policial
Una de las complicaciones que  tiene la negociación es el deseo de los agentes públicos de contar con el mismo incremento que la Policía recibió en diciembre y llevó el mínimo por categoría a los 10 mil pesos. Extender esa pauta de haberes a toda la administración pública no es accesible para el Ejecutivo, aunque los gremios achacan que se puede hacer "un mejor esfuerzo".
Con la propuesta de ayer, sólo 524 de los 14.353 empleados de la Ley 1.844 superarían los 10 mil pesos de sueldo neto. El doble de esa cantidad percibiría $5.057 por mes.
El desajuste provocado por el incremento que la Policía logró con su protesta en medio de rumores de saqueos derivó en la reducción de la planta política, un recorte en los sueldos de los funcionarios y el anuncio de la postergación del inicio de obras públicas en el primer semestre del año. Esas circunstancias, fundamentan desde el Gobierno, impiden acercar los haberes de los demás empleados al monto que reciben los agentes policiales.

Scalesi: "Hemos sido pacientes"

El titular de UPCN, Juan Carlos Scalesi, se retiró visiblemente molesto de la audiencia con el Gobierno y luego explicó que la oferta “no alcanza las expectativas ni el monto ofrecido, ni el plazo de las cuotas previstas ni el cierre de las negociaciones para todo el año".
“Hemos sido pacientes hasta aquí con una discusión que comenzó en diciembre. Pero llegó el tiempo de las definiciones y de las propuestas serias", advirtió el dirigente.
Scalesi explicó que el reclamo de la UPCN es "el que venimos expresando desde hace mucho tiempo: el Gobierno debe entender que la inflación ha afectado sobre todo a los que menos ganan y cualquier oferta salarial debe contemplar esta situación para una recomposición real y contundente” de los haberes.

Aguiar pidió un "esfuerzo mayor"

El gremio ATE fue el segundo en sentarse a negociar salarios y su postura fue similar a la de UPCN. Hubo un "rotundo rechazo" a la alternativa salarial planteada por el Ejecutivo al considerar que "prácticamente no ha modificado en nada la primera. Evidentemente hasta aquí el Gobierno no está mostrando voluntad de querer acordar con los trabajadores", afirmó Rodolfo Aguiar, secretario general de la organización.
La Asociación de Trabajadores del Estado explicitó su temor a que se otorgue "un aumento por decreto" y anunció que resistirá esa posibilidad.
De igual forma, el sindicato no rompió ayer con las conversaciones y confirmó que el martes volverá a concurrir a Casa de Gobierno para escuchar "la propuesta definitiva" que se discutirá en un plenario provincial de delegados.
"Pedimos que el Ejecutivo haga un esfuerzo, porque esto no conforma", manifestó Aguiar.