LMCipolletti 15 de junio 2009 - 21:00

Resultado previsible para el día de recupero

El tironeo entre UNTER y el Gobierno, y la confusión generada, provocó poca asistencia de estudiantes; en escuelas donde fueron los maestros, faltaron alumnos.

La doble interpretación de una misma acta fue el principal punto de conflicto para que la jornada no tuviese el efecto esperado.

El Gobierno había anunciado que se recuperarían clases, los maestros que no estaban obligados a concurrir. Luego, el sector no docente adelantó que no concurriría a las escuelas. Demasiada confusión como para que el de ayer fuese un día de clases “normal” en aquellos cursos en los que hubo adhesión al paro por parte de los docentes.
El primer día previsto para el recupero de los días caídos fue un caos. Hubo escuelas cerradas porque las directoras, que no habían hecho huelga, se tomaron el feriado por el Día de la Bandera. También se dieron casos en los que concurrieron directivos y los docentes que debían trabajar, pero no hubo porteros y las escuelas estuvieron cerradas. En este caso, el personal no docente no tenía obligación de concurrir a su puesto de trabajo, pero Educación se comprometió a brindar las condiciones necesarias para la apertura de los establecimientos.
Por último, en los casos en los que se dieron las condiciones, faltaron los alumnos. La incertidumbre generada a raíz de la evaluación parcial del acta firmada cuando se destrabó el conflcto hizo inclinar a muchos padres para no enviar a sus hijos.
Muchas cuestiones que debían resolverse con anticipación, para asegurar que efectivamente el feriado de ayer se convirtiera en una opción de recuperación de clases no se previeron. Por caso, en cursos donde hay más de un docente (5º, 6º y 7º) grado, alumnos cipoleños fueron advertidos de que no debían concurrir a clases. Muchos de ellos no tuvieron una materia por el paro, pero al parecer se eligió que no fueran a clases sólo por una o dos horas cátedra.
En otros colegios, además, hubo manifestaciones de “docentes en lucha”, quienes volvieron a cargar contra el Gobierno por lo que entienden es un castigo a la medida de fuerza que efectuaron dentro de la ley.
Pedro Bichara, secretario de prensa de UNTER, ratificó esa postura, pero al mismo tiempo aclaró que la doble interpretación de un documento discutido, elaborado y firmado por ambos sectores “es algo que no puede volver a pasar”.