Plan Frutícola Integral: Accatino le respondió a Rodríguez
“Yo no he propuesto la creación de fondo fiduciario para el manejo de los fondos del PFI, sino que fue el Gobierno Nacional, a través de la SAGPyA quien propuso la creación del mismo”, señaló Accatino.
“Más allá de este tecnicismo, me parece que el legislador Rodríguez no entiende plenamente el objetivo principal de un fondo fiduciario, el cual es simplemente aislar los fondos comprometidos lo que permite asegurar su destino específico en función de los criterios y definiciones de quienes formalmente integran el Comité Directivo del PFI”, aclaró el funcionario.
“Este es otro punto que Rodríguez no entiende, quien define la utilización de los fondos del Plan no es el Ministro Accatino, sino un Comité Ejecutivo integrado por el Gobierno Nacional, los productores y los Gobiernos de las provincias de Río Negro y Neuquén”.
“Desde principio de año no he ocultado mi opinión sobre la posibilidad de direccionar parte de los fondos del Plan para asistir a los pequeños productores, afectados por una difícil temporada en temas que, si bien pueden ser interpretados como acciones de coyuntura, tienen un alcance estructural como es la sanidad. Esta decisión no es caprichosa sino basada en gestiones realizadas ante funcionarios nacionales que expresaron la inexistencia de otra alternativa de apoyo al sector que no este contemplada en la pronta instrumentación de los fondos del Plan Integral”, señaló.
Es en este contexto que el Gobierno Provincial puso ha consideración de los productores (lo cual consta en acta de reunión mantenida con la Federación y los presidentes de la mayoría de las cámaras de productores) y de la SAGPyA, una alternativa de aplicación para los 40.000.000 de pesos.
La misma consiste en distribuir 5 millones para establecer un Seguro o Fondo de Granizo, 10 millones para Asistencia Fitosanitaria (dispenser, agroquímicos y tareas de poda) y 25 millones para modernización productiva y diversificación.
“Los dos primeros ítems sería entregados en forma de subsidios, mientras que el tercer punto al considerarse inversiones, esta abierto a discusión ya que existe la posibilidad de instrumentar parte de esos fondos como líneas de financiamiento blandas y trasladar los recuperos en acciones nuevamente dirigidas a los productores, con el objetivo de alcanzar a mayor cantidad de beneficiarios. Sin embargo, con lo señalé con anterioridad esto debe resolverse en conjunto para definir que segmento será aplicado mediante la modalidad de financiamiento y cual a través de subsidio”.
“Esta distribución de los fondos del PFI es una alternativa que deberá ahora ser discutida y consensuada en el marco del Comité Ejecutivo. Creo que el legislador Rodríguez debe respetar este espacio, sino estará desautorizando al conjunto de los que han participado - y continúan haciéndolo- en la instrumentación de un programa de este tipo: SAGPyA, Federación de Productores y los Gobierno de Río Negro y Neuquén”.
Por último, “en lo único que coincido con el legislador es que debe garantizarse el financiamiento del PFI por un mínimo de 10 años para permitir estructurar una programa serio en el corto, mediano y largo plazo, logrando una fruticultura competitiva y solidaria. Espero su acompañamiento en las gestiones que deban hacerse ante el Gobierno Nacional para alcanzar este objetivo”, finalizó Accatino.
Cabe señalar que el gobierno Provincial aportará sólo durante el 2009, 10 millones de pesos para el Plan Nacional de Supresión de Carpocapsa. También continúan vigentes las excepciones impositivas en el marco de la Ley de Transparencia Frutícola y la emergencia agropecuaria.
Lo más leído
