Fuertes críticas por la actitud de Carrascós
Fue unánime el repudio por los episodios vividos el miércoles por la tarde en la Secretaría de Fruticultura donde a raíz de un incidente quedó frustrada una reunión en la que se iba a dar un paso decisivo en lo referido al Plan Frutícola Integral.
«Esto ha dejado una sensación de frustración y todo por una actitud de pretender un excesivo protagonismo de una persona», señaló ayer Miguel Pichetto en alusión al productor Carlos Carrascós, cuya irrupción en ese lugar no sólo condujo al fracaso y cierre del encuentro, sino que la situación derivó en un escándalo donde mediaron gritos, agravios y algunos empujones.
El senador se refirió a este episodio ayer en Radio Manantial (Roca), cuestionando el proceder de Carrascós, quien «equivoca los métodos para hacer sus planteos». No obstante, aseguró que «para nada el Plan Frutícola va a frustrarse», señalando que los pasos siguientes que iban a darse el miércoles (con la presencia de la subsecretaria de Nación, Carla Campos Bilbao) se completarán en Buenos Aires.
En parecidos términos se expresó Carlos Soria, quien condenó «las formas de decir las cosas», acotando que «estos son revolucionarios de la palabra por que gritan en forma histérica y hacen gestos, pero nunca pasa más de eso, por suerte».
«De cualquier manera –agregó el intendente roquense- hacer eso delante de una mujer, que viene con buenas intenciones, a traer plata, para ver si se puede paliar en algo, aunque más no sea, la crisis que se viene para algunos productores, es grave».
En este sentido se compadeció de la situación por la que atraviesan muchos de los pequeños productores y no desaprovechó la oportunidad Soria para señalar «que el Gobierno, a través de la Secretaría de Fruticultura tiene que tomar muy en cuenta y ver de qué manera ayuda al sector de la producción primaria», sector que calificó como «la principal fuente de ingresos de la economía provincial».
Señaló que la provincia lleva 25 años de «desorientación» y que por eso recurre «al que suponemos que tiene plata» en alusión a la Nación. Dijo que «Carrascós es un hombre, de un carácter, desgraciadamente parecido al mío» y reconoció del cipoleño «tener una parte de verdad», pero remarcó que «hay formas de decir las cosas».
En tanto, Graciano Bracalente, lamentó la incapacidad para lograr un acuerdo y dijo que la intervención de «Carrascós fue inapropiada porque «no era el momento justo», asegurando que «vamos a trabajar para que no existan problemas en el envío de fondos», en alusión al trabajo de los intendentes, y describió la reunión como «un bochorno».
Lo más leído
