Fernández: Es “insensato” plantear que jóvenes no están preparados para votar

Buenos Aires.- El senador nacional Aníbal Fernández consideró hoy "un discurso insensato" el de quienes argumentan que los jóvenes entre 16 y 18 años no están preparados para votar, y se preguntó "¿por qué le tienen miedo a los jóvenes?". De esta forma, el senador nacional por el Frente para la Victoria salió al cruce del principal argumento esgrimido por quienes se oponen al proyecto de ley que busca incorporar en el Código Electoral el voto optativo de jóvenes entre los 16 y los 18 años, y que comenzará a debatir esta semana en la Cámara alta.

"Me parece un discurso insensato", planteó el legislador, quien subrayó que la iniciativa que impulsa junto a su par de bancada, Elena Corregido, impulsa el voto de manera "absolutamente optativa" para que, aquellos tengan la vocación de ejercerlo, puedan hacerlo.

En declaraciones formuladas esta mañana al programa Baires Directo, que se emite por Telefé, Fernández indicó que serán "como mucho 700 mil jóvenes" los que, en caso de que se sancione esta ley, tendrán la posibilidad de ejercer el derecho a voto a partir de las elecciones legislativas del año próximo. En este sentido, el senador preguntó: "¿qué tiene de malo querer salir a conquistar ese voto si la política consta de eso?", que es que absolutamente todas las fuerzas políticas necesitan de "una masa crítica" que acompañe su pensamiento. "¿O usted cree que alguien tiene la vaca atada en esto?. No vayan a creer que los chicos son idiotas y que, porque se vota una ley, ellos van a tener la posición asumida", sostuvo Aníbal Fernández, quien también planteó por qué se va a "avergonzar" por "querer conquistar ese voto".

"Al revés, hay que preocuparse para conquistar ese voto", postuló el senador oficialista, quien sostuvo que ese trabajo pasa por "tener un discurso acorde" y que ese discurso "esté acorde a las conductas para que vea que lo que estamos tratando de ofrecer en términos electorales sea algo positivo". Por otro lado, Fernández consideró que el hecho de que se hayan ampliado algunos derechos y obligaciones a los jóvenes es porque "el legislador ha comprendido que hay una suerte de maduración superlativa" y por eso fue "bajando" el límite de edad. En este marco, mencionó como ejemplo la posibilidad que le dio la ley a los jóvenes para que, "a partir de los 18 años, puedan manejar su patrimonio".

"Ahora resulta que puede manejar su patrimonio a los 18 y que a los 16, que es prácticamente lo mismo, no puede ejercer su derecho a voto, no están capacitados. ¿Y quién dijo que sí lo están a los 18 con este criterio?", sostuvo el senador nacional por el Frente para la Victoria en la entrevista. Allí, en distintos tramos de sus declaraciones, buscó poner el acento en el carácter "absolutamente voluntario" que se le daría al derecho al voto de los jóvenes entre 16 y 18 años según el proyecto que comenzará a ser discutido esta semana en el Senado. En otro orden, opinó que "independientes no hay ni en este país ni en ningún país" y agregó: "Vos tenés que estar de un lado o del otro. Si no querés ponerte la camiseta, no te la pongas, pero independiente respecto de lo que pasa no existe".

(Fuente: Télam)