Se filtraron los sueldos del Manchester City y se reveló cuánto gana Julián Álvarez

En medio del caos que atraviesa el Manchester City, que fue acusado por la Premier League de no respetar el fairplay financiero, un nuevo problema apareció en el club inglés, luego que se filtrara la nómina de salarios de sus jugadores. Una situación que podría traerle muchas dificultades no solo con la organización del fútbol inglés, sino también con algunas de sus estrellas, debido a la gran disparidad que hay entre algunas de ellas.

Por ejemplo, Julián Álvarez fue una de las figuras más importantes de la Selección Argentina en lo que fue la consagración del Mundial de Qatar 2022. El ex River había llegado al club dirigido por Pep Guardiola al mismo tiempo que Erling Haaland, el otro delantero del City. Sin embargo, y a pesar del cartel mundialista que lleva el argentino, la diferencia en sus salario es tremenda.

Sueldo Julian Álvarez 1.jpg

Es que Julián Álvarez cobra, según se supo en estas filtraciones, 3.125.668 de dólares por año, mientras que su compañero de ataque Erling Haaland gana 23.442.510 de dólares, es decir 20 millones de dólares más. Quien más cobra sin embargo, es el belga Kevin De Bruyne que gana por año la suma de 25.005.344 de dólares.

¿El resto de los jugadores importantes del equipo? Jack Grealish (US$ 18.754.008), John Stones (US$ 15.628.340), Phil Foden (US$ 14.065.506), Rodri (US$ 13.752.939), Manuel Akanji (US$ 11.252.404), Ruben Dias (US$ 10.835.648), Kalvin Phillips (US$ 9.377.000), Bernardo Silva (US$ 9.377.000), Ilkay Gündogan (US$ 8.751.870), Riyad Mahrez (US$ 7.501.603), Aymeric Laporte (US$ 7.501.603), Kyle Walker (US$ 6.876.469), Nathan Aké (US$ 5.770.464), Ederson (US$ 4.063.368) y Stefan Ortega (US$ 3.438.234). Es decir que Julián es el que menos cobra del grupo más destacado del City.

Sueldo Julian Álvarez 2.jpg

Sobre los problemas con la Premier League, Khaldoon Al Mubarak, presidente del club de Manchester aseguró que colaborarán para demostrar que está todo en orden: “El Club da la bienvenida a la revisión de este asunto por parte de una Comisión independiente, para considerar imparcialmente el cuerpo completo de evidencia irrefutable que existe en apoyo de su posición”.