Postergaron la imposición de pena a Pablo Montecino por un tiroteo

La Cámara Criminal Segunda postergó la audiencia de imposición de pena contra Pablo Montecino y dispuso esperar a que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva el recurso de queja que presentó la defensa. Se estima que la decisión se conocerá a principios del año que viene.
Montecino fue acusado de haber encubierto a su hermano, Pedro Alexander Hernández, la noche del 24 de agosto de 2010 cuando ambos fueron hasta la casa de un familiar y balearon el lugar. Efectuaron cinco disparos y huyeron a bordo de una camioneta Toyota.
Los hermanos fueron detenidos en su casa. Antes de ingresar al domicilio, Montecino arrojó el arma que habían utilizado para agredir a la víctima a la calle. Los policías, que los seguían de cerca, pudieron ver cómo y dónde la había tirado por lo que pudieron secuestrarla. Según se desprende de la investigación, quien disparó fue Hernández y Montecino habría sido el conductor y la persona que descartó el arma.
A Hernández se lo acusó del delito de abuso de armas y en abril de este año y el tribunal de la Cámara Segunda le unificó tres condenas que recaían sobre él, incluyendo esta última, y fue sentenciado a tres años y seis meses de prisión. De todas formas, fue liberado ya que había estado detenido por otros hechos y desde que se encontraba bajo libertad condicional no volvió a cometer más delitos, por lo que los jueces consideraron que no era necesario su encierro.
 
“Quiso ayudar a su hermano”
En el caso de Montecino, su defensor particular, Juan Luis Vincenty, alegó que  no había cometido delito alguno sino que la intención al arrojar el arma fue la de ayudar a su hermano. Solicitó que no fuera sentenciado y los jueces accedieron a su pedido. “Mi cliente lo único que hizo fue intentar encubrir a su hermano y esta acción no está tipificada en el Código Penal por lo que no puede ser condenado”, afirmó Vincenty.
Pero más tarde, el fiscal Alejandro Silva, quien no estuvo de acuerdo, apeló la decisión y el STJ coincidió con su planteo por lo que fue revocada la resolución de primera instancia, por lo que una vez que se expida la Corte se resolvería la imposición de condena.