David Bastías había sido condenado a 10 años de prisión por causar la muerte de Francisco Di Clérico en mayo de 2018. La Corte Suprema de Justicia confirmó el fallo y el viernes lo detuvieron.
David Alejandro Bastías ya cumple los 10 años de prisión que le impusieron por haber causado la muerte de Ricardo Francisco Di Clérico en un choque que protagonizó en la Ruta Nacional 151 con un auto que había robado momentos antes.
El ladrón seguía libre porque la condena aún no estaba firme. Pero el viernes lo detuvieron luego de que la Corte Suprema de Justicia ratificara el fallo.
Trascendió que la Policía lo fue a buscar al domicilio que había brindado, pero no estaba. Lo encontraron en una plaza cercana. Había sido alojado en un calabozo de la Comisaría 24 del barrio Don Bosco, a la espera de que lo trasladen a un Establecimiento Penal.
El hecho ocurrió el 25 de mayo de 2018. Bastías robó un vehículo Volkswagen Pointer en el barrio Managua de Cipolletti y luego huyó de la Policía en dirección a la Ruta 151. En ese contexto protagonizó una peligrosa fuga generando altísimos riesgos.
Circuló por la banquina a intensa velocidad, sobrepasó vehículos, colisionó un Renault Sandero e invadió el carril contrario. Como consecuencia, impactó contra un Ford Fiesta y mató al conductor, Di Clérico.
En noviembre de 2019 el tribunal -presidido por la jueza de juicio María Florencia Caruso y los magistrados Guillermo Baquero Lazcano y Marcelo Gómez- halló responsable a Bastias por homicidio con dolo eventual. Fue el primer fallo con esta figura legal de la provincia.
Luego se hizo el juicio de cesura y mientras que la fiscalía y la querella reclamaron una pena más alta, la defensa pidió una condena menor. Incluso la querella solicitó que se considerara el hurto del vehículo, situación que no fue admitida porque el abogado querellante sólo representó a los padres de la víctima (no a los damnificados por el hurto del VW Pointer).
Sin embargo, Bastías -que en 2021 fue imputado por tirotear una camioneta en la plaza del barrio Villarino- presentó distintas apelaciones que fueron confirmadas por la Justicia rionegrina, por lo que recurrió a la Corte Suprema de Justicia, que lo confirmó el último viernes 22 de noviembre.
La sentencia admitió los agravantes presentados por la parte acusadora. Consideró que se acreditó la extensión del daño y el peligro causado por Bastias. Repasó a su vez las declaraciones testimoniales que hicieron los familiares directos de la víctima, incluso la joven que fue su novia.
“Ha quedado demostrado que el daño causado ha sido extremadamente grave, la pérdida es irrecuperable, incalculable, por ser ni más ni menos, que la vida de un joven, que tenía todo un camino por delante y con un proyecto concreto de familia; el dolor de sus padres, amigos, novia es de por vida y son ellos quienes la van a cargar”, surge de la sentencia.
Sin embargo la jueza y los otros dos magistrados que intervinieron consideraron que no se podían sumar como agravantes los elementos que ya habían sido contemplados en el juicio de responsabilidad. Incluso esas circunstancias fueron ponderadas para elegir la calificación de homicidio con dolo eventual y no la del homicidio culposo que reclamó la defensa y que tiene una escala penal mucho menor.
La legislación, en estos casos, prohíbe la doble valoración. A su vez toda la normativa (nacional e internacional), la doctrina y la jurisprudencia condiciona a los tribunales a evaluar tanto los agravantes como los atenuantes para arribar a una pena justa y no a una condena excesiva.
Como atenuante, la sentencia afirmó que “Bastias en su osadía se olvido de él, si bien, no perdió la vida, tuvo lesiones de gravedad y con secuelas físicas importantes; esto representa una disminución en sus capacidades motoras, que va a tener que llevar por el resto de su vida y que llevan a una pena inferior a la pretendida por la parte acusadora”.