Ataque armado en las 1200 Viviendas: estiran la prisión preventiva de uno de los acusados

Un hombre continuará detenido por al menos dos meses más en el marco de una causa penal que investiga un ataque armado contra una casa del barrio 1200 Viviendas, al oeste de la ciudad. La medida se mantendrá bajo las mismas condiciones de encierro. El Ministerio Público Fiscal había solicitado la prórroga para continuar con la investigación sobre Enzo Parada, que también involucra a Federico Parada, quien permanece bajo prisión preventiva.

Durante la audiencia, el fiscal Martín Pezzetta argumentó que los hechos no podían investigarse de manera separada, debido a la vinculación entre ambos imputados y a la coincidencia de las pruebas. El defensor particular Michel José Rischmann se opuso al pedido y planteó la falta de nuevos elementos que justifiquen la continuidad de la medida cautelar.

La jueza de Garantías Agustina Bagniole evaluó los antecedentes del caso y sostuvo que se mantienen vigentes los indicios que llevaron a la detención de Enzo Parada. Según el expediente, fue aprehendido unos 25 minutos después del hecho, en un vehículo con las características que testigos habían descripto: sedán, rojo, con vidrios polarizados. Uno de esos testimonios provino de una mujer que alertó a la policía; otro, de la víctima, quien también refirió a un auto rojo y señaló directamente a Federico Parada.

Un patrullero de la Comisaría 24 de Cipolletti localizó un vehículo con esas descripciones, lo siguió por varias cuadras y observó cuando tres personas descendieron e ingresaron a una vivienda. Entre ellas, se identificó a Enzo y a Federico Parada. Luego, el personal realizó la requisa del auto y el allanamiento del domicilio.

tribunales justicia

Cipolletti se destaca como una de las jurisdicciones más ágiles de Río Negro en materia penal.

Archivo

Uno de los ejes de la controversia planteada por la defensa fue la diferencia entre la marca del auto referida inicialmente —Renault Logan— y el que finalmente se interceptó —Fiat Sienna—. Para la jueza, esa diferencia no modificó la solidez de los elementos reunidos, ya que el vehículo compartía todas las demás características relevantes.

Cuestionamientos

La defensa también cuestionó la duración del operativo. La magistrada consideró que los 25 minutos que tomó completar la intervención resultaron razonables en relación con la secuencia de acciones: seguimiento, ingreso y salida del domicilio, requisas y allanamiento.

Si bien no se identificó de forma directa a Enzo Parada durante el ataque, la jueza valoró los indicios que lo ubican junto a Federico Parada en el vehículo utilizado y que, a su entender, no fueron desvirtuados por la defensa.

El fallo se apoyó también en el artículo 153 del Código Procesal Penal, que habilita el abordaje conjunto cuando hay varios imputados y no es viable avanzar por separado. Bajo esa premisa, la prórroga solicitada fue considerada razonable y proporcional.