El STJ ratificó nuevo juicio a padre acusado de abusos

El padre de un niño acusado de manosearlo cuando tenía 7 años deberá enfrentar un nuevo juicio oral tras un fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia que denegó a la defensa la elevación de un recurso extraordinario federal. Antes había anulado la sentencia absolutoria de la Cámara Segunda de Cipolletti, que puso en duda los dichos de la víctima.

Los hechos atribuidos al padre biológico del niño se desarrollaron entre febrero y diciembre de 2012, en su propio domicilio. De acuerdo con lo informado por el Poder Judicial, el acusado se encontraba separado de la madre y tenía pautado un régimen de visitas. En esas circunstancias, habría manoseado en reiteradas oportunidades al niño y algunas de las aberrantes acciones fueron observadas por su hermana, también menor de edad.

Más allá de las contundentes pruebas en contra del acusado, en el juicio que se concretó a principios del año pasado, la Cámara Segunda emitió un fallo absolutorio. A la hora de dar sus argumentos, los jueces cipoleños indicaron que “el plantel probatorio reunido impedía tener por acreditado el hecho reprochado” y “además no logró atribuir responsabilidad en calidad de autor al encartado”. Además, se consideró el mérito de la declaración del médico pediatra del niño, quien “fue claro al afirmar que no encontró indicador alguno de abuso y que su derivación al servicio del hospital se debió al relato de la madre”.

Lo resuelto por los camaristas de esta ciudad generó una gran sorpresa en la familia de la víctima y por ese motivo no dudó en presentar una casación ante el STJ. En coincidencia con las apreciaciones de la parte querellante, el máximo tribunal de la provincia evaluó que “en la cámara Gesell del niño se advierte la espontaneidad de sus dichos, que en su contenido sustancial son similares a los expresados a su hermana como luego de su derivación al hospital por el médico pediatra”, lo que “permite rechazar un supuesto de inducción al respecto”.