Luego de tres meses de una ardua investigación, la fiscalía finalmente arribó a una teoría con base científica sobre la muerte del hombre de 52 años que fue hallado sin cabeza en un camping de Las Perlas. El hecho ocurrió el 22 de julio de 2019 a ocho kilómetros del río Negro y, si bien en un principio los vecinos creyeron que se había tratado de un homicidio, la autopsia y los análisis realizados descartaron signos de criminalidad o violencia.
Según detallaron fuentes judiciales en diálogo con LM Cipolletti, los documentos de interés criminalístico y médico determinaron que la víctima se habría caído en el interior de su casa tras derramar accidentalmente aceite en el piso y que, como consecuencia, sufrió un brutal golpe en la cabeza, en el codo y en la región lumbar. Como consecuencia, la herida comenzó a sangrar de manera abundante.
De acuerdo a la reconstrucción de los hechos, el hombre -al levantarse- habría caminado por varios ambientes de la vivienda hasta llegar al exterior, donde habría perdido la conciencia. En relación a los indicios encontrados, el traumatismo de cráneo sumado a la herida sangrante y las bajas temperaturas registradas ese día habrían sido las causantes del fallecimiento.
A su vez, en los sectores trabajados por el equipo de Criminalística y la Unidad Operativa de Viedma no se evidenciaron -ni afuera ni en el interior de la casa- signos de violencia o criminalidad. Tampoco se observaron lesiones compatibles con gestos de defensa o lucha activa.
En cuanto a la ausencia de la cabeza, la misma fue provocada luego de la muerte por actividad carroñera por parte de una jauría de perros. En la propiedad se encontró a una perra con sus cachorros de entre 30 y 50 días de edad, un perro de tamaño grande y otros más pequeños. Los mismos presentaban estado de desnutrición con abdomen distendido, producto de la ingesta repentina.
Este hecho se comprobó tras el análisis de la materia fecal y el vómito de los perros, en los cuales se observó restos de pelos de la víctima. A su vez, se logró determinar que habían sido los mismos animales quienes arrastraron el cuerpo en la parte exterior.
Finalmente, y teniendo en cuenta los exámenes de prendas de la víctima, la autopsia médica legal, el informe del veterinario forense, el informe de la primera inspección realizada por personal del Gabinete de Criminalística y complementarios, se llegó a la conclusión de que no existen probabilidades que se haya tratado de un homicidio, sino de un hecho accidental que terminó de la peor manera.