Protagonizó un "Relato Salvaje" y terminó ayudando a la Justicia a resolver otro caso

Un hombre que había protagonizado un "Relato salvaje" en Bariloche, terminó colaborando con un caso que la Justicia no le podía dar solución, dándose así lo que en el ambiente se conoce como “justicia restaurativa”.

El caso comienza con el incidente provocado por el hombre en julio pasado, cuando luego de realizar una serie de maniobras peligrosas, junto a un colectivo de larga distancia, al salir de la terminal de pasajeros. Con esta situación, y completamente furioso, el conductor tomó un objeto para reventarle el parabrisas al micro en cuestión.

Si bien ese momento fue imposible detenerlo, dado que los choferes tomaron registro fotográfico tanto del momento en el que arremetió contra el colectivo, como así también de las patentes del vehículo en el que se movilizaba, se pudo dar con él.

terminal-colectivos-bariloche.jpg

En este caso en particular, los mediadores del Ministerio Público abordaron las posibilidades de llegar a un acuerdo que incluya la reparación del vidrio (mediante el aporte de dinero), y se le propuso trabajar en colaboración con la Justicia, para la resolución de otro caso, teniendo muy en cuenta que el hombre se dedica a realizar transportes para una empresa.

Tras aceptar la propuesta, el imputado llevó a cabo un viaje hasta la localidad de El Bolsón y trajo consigo una serie de elementos denunciados por otra persona, en un complejo caso relacionado con una contratación en un campo.

¿En que caso colaboró el hombre?

Según informó el Ministerio Público Fiscal, el caso en el que el imputado colaboró se dio en un paraje cercano a la localidad de Comallo. Allí, un jornalero de tareas rurales, denunció al dueño del campo que lo contrató por retener su recado, encimera, cinchas, bozal y otros elementos.

En este sentido, al realizar la exposición policial, el hombre manifestó que junto a su pareja estaban trabajando en un campo; pero luego de un mes, y ante las carencias del lugar y la falta de cumplimiento a las promesas laborales recibidas, decidieron renunciar al empleo.

Sin embargo, cuando se disponían a retirarse del lugar, el damnificado quiso cargar sus pertenencias, pero el dueño del campo se opuso y le manifestó que se las retendría hasta que pagará lo que él consideraba la "estadía" en el lugar.

campo.jpg

Tras un año y medio de idas y vueltas y ante el mediador que intervino; el dueño del campo decidió contar su versión de los hechos y manifestó que nada era como la pareja lo había contado. Fue así que confió que les había suministrado leña, forraje y un caballo, además de alimentos; y que lo dejó directamente en el puesto para que no gaste dinero; detallando además las condiciones de contratación.

Para seguir sumando a su disgustó, el hombre relató que en una ocasión, cuando visitó a su empleado, pudo observar que había matado tres animales, entre ellos una chiva de angora, las cuales sólo se consume para esquila.

Con todo esto, el hombre aceptó que su ex empleado retire sus pertenencias y allí fue donde ingresó el protagonista del relato salvaje.

¿Qué dice el Código Procesal Penal acerca de los Criterios de Oportunidad?

El artículo 96 del Código Procesal Penal refiere a los criterios de oportunidad y contempla la posibilidad de prescindir totalmente o parcialmente de la acción penal o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho. Se consulta previamente a la víctima si está de acuerdo con la aplicación del mismo, siempre y cuando sean casos de hechos menores, aquellos que no afecten el interés público, delitos culposos o que la pena en caso de recaer condena sea menor a seis años.

Este artículo expresa que aplica en casos en los cuales se haya ingresado en un proceso de conciliación entre las partes o cuando se haya realizado una mediación penal exitosa, como en este caso, que finalizó en dos soluciones pacíficas para ambos conflictos. En ambos legajos se brindó la conformidad para dar por terminado el reclamo en la causa penal.