Para abril está prevista la audiencia de impugnación de la sentencia dictada en contra de los policías cipoleños Mario Leiton y Matías Gutiérrez, quienes fueron condenados a 4 y 2 años de prisión respectivamente. Los uniformados se encuentran en libertad y sólo Leiton, en caso de confirmarse el fallo, quedaría tras las rejas.
El proceso que se cerró hace 15 días no conformó en absoluto ni a la querella ni a la defensa y, por este motivo, ambas partes anticiparon su intención de impugnar el veredicto elaborado por Guillermo Baquero Lascano, Florencia Caruso y Laura González Vitale. En lo que se refiere a los acusadores, representados por la abogada particular Victoria Naffa, su malestar estuvo relacionado con el monto de la pena impuesta a los dos acusados. En los alegatos, había solicitado 13 y 5 años de cárcel y evidentemente, el fallo definitivo estuvo muy lejos de sus intenciones.
Asimismo, la defensa había mostrado sus diferencias con el tribunal desde el primer juicio, donde se declaró culpables a Leiton y Gutiérrez. Para los abogados particulares de los policías de la Subcomisaría 79 no estaba probada su responsabilidad en el hecho que le provocó la pérdida de un ojo a un adolescente de 15 años y pidieron su absolución. En ese marco, el letrado Gustavo Lucero se quejó de la posición adoptada por Baquero Lascano y lo cuestionó de forma dura señalando que “es la primera vez que veo que un tribunal hace expresiones moralistas. Esto no tiene ningún carácter de jurídico, creo que es un exceso”.