Le mordió la cara a su pareja y tuvo que pagarle un tratamiento estético

Un hombre tuvo que pagarle los gastos de un tratamiento estético a su pareja para reparar la lastimadura que le provocó al darle un mordiscón en el rostro.

Fue una de las pautas que le impuso la Justicia en una causa que le iniciaron por “lesiones leves doblemente agravadas por la relación de pareja”. Como cumplió las reglas de comportamiento, recientemente fue sobreseído.

El grave hecho de violencia de género ocurrió el 5 de noviembre de 2023, alrededor de las 21:30 en un domicilio de Cipolletti.

Discusión, golpes y mordisco

Por causas no referidas en el documento judicial, estalló una discusión y RND -así lo identifican- y empujó a la mujer contra una pared produciéndole un golpe en la nunca y el sangrado de nariz.

Sin embargo después vino lo peor, porque la agarró de los pelos y le “mordió la frente”, causándole las lesiones consideradas leves.

Tras la imputación, la Fiscalía y la Defensa acordaron otorgarle la suspensión del juicio a prueba, un procedimiento también conocido como probation, por el término de un año, lapso en el que debía acatar las pautas de conducta consensuadas entre las partes.

Entre ellas se fijó la obligación de afrontar los gastos de un tratamiento estético a la chica, debido a que le había quedado una “marca en la cara”, además de la realización de una consulta terapéutica para evaluar la necesidad de recibir asistencia profesional.

Además debía realizar presentaciones regulares ante las autoridades, mantener domicilio y realizar un tratamiento psicológico.

Recompusieron el vínculo sentimental

En esa oportunidad la víctima -"tras ser abordada y escuchada durante más de 6 meses", se puntualizó- manifestó su voluntad de que se resuelva el conflicto de una manera alternativa al juicio, ya que -para aquella fecha- había retomado el vínculo con R. y ese “había sido un único episodio con él”.

Hace unas pocas semanas se realizó una nueva audiencia en la que la defensa solicitó la desvinculación definitiva de RND de la investigación iniciada en su contra, debido a que se había agotado el tiempo fijado y había cumplido todas las pautas impuestas en la probation.

Desde la Fiscalía no se objetó el requerimiento del defensor, y agregó que el hombre no registra antecedentes computables.

La jueza María Agustina Bagniole hizo lugar al pedido de las partes y dictó el sobreseimiento del imputado, dado que había cumplido los compromisos asumidos.

“... ha transcurrido el término por el cual se fijó el trámite de suspensión de juicio de prueba y las partes dijeron que R. cumplió con las pautas de conducta que se impusieron”, consignó.

La magistrada agregó en el fallo que el trámite del proceso “no afecta el buen nombre y honor que pudiera gozar el imputado”, tal como lo exige el Código Penal rionegrino.