El clima en Cipolletti

icon
15° Temp
37% Hum
LMCipolletti Violar a la hija

Lo condenaron a 10 años de cárcel por violar a su hija menor

El aberrante caso ocurrió en una chacra y se extendió durante varios años. El acusado se declaró inocente y dijo que fue una venganza de su ex y la víctima. El fallo aún no está firme.

Una niña fue violada durante años por su propio padre en una chacra de Fernández Oro.

Los hechos ocurrieron de forma frecuente entre 2013 y 2019 y se produjeron en un hogar disfuncional donde regía la ley del machismo.

Te puede interesar...

El infierno que padeció la menor quedó al descubierto cuando la madre se separó del hombre, entonces la víctima se animó a hablar y presentaron la denuncia.

BGA (así se lo identifica) fue a juicio y negó las acusaciones. Aseguró que se fundó en una mentira y que fue en represalia por un hijo que falleció a poco de nacer y por la vivienda que habían comprado.

Pero en el fallo dictado recientemente ambos argumentos fueron desestimados y el depravado fue condenado a 10 años de prisión.

La pena fue acordada entre el fiscal Jefe Santiago Marque Gauna y el defensor particular, Pablo Barrionuevo; tras ser declarado culpable por unanimidad por el Tribunal compuesto por María Florencia Caruso Martín, Guillermo Baquero Lazcano y Guillermo Merlo.

La sanción fue aceptada por la hoy adolescente. Pero aún no está firme dado que Barrionuevo, si bien la avaló, dejó abierta la posibilidad de recurrir la declaración de responsabilidad. En su alegato inicial había pedido la absolución basada en lo manifestado por su cliente.

Mientras tanto BA deberá presentarse cada 15 días en la Comisaría 24 de Cipolletti, cerca de donde vive actualmente.

Se pasaba de cama

El fallo judicial describe descarnadamente las atrocidades que debió soportar la víctima desde que tenía 11 años de edad, hasta que cumplió los 17.

Los taques se producían en la habitación que ambos compartían, mientras la madre y sus otros dos hijos pequeños lo hacían en un dormitorio aparte. Era una disposición que ordenaba el mismo imputado.

La investigación que condujo el fiscal Marques Gauna determinó dos hechos. El primero lo ubicó una noche de enero 2013, cuando BA se recostó en la cama donde estaba la niche y por la fuerza la manoseó en la vagina para luego introducirle un dedo. No fue una sola vez, sino que se trató de conductas que repitió “aproximadamente durante un año”.

El segundo hecho ocurrió también de noche en junio del año siguiente, aunque en esa oportunidad además la penetró con su miembro vía vaginal y anal, mientras la niña “lloraba y el solicitaba que cese en su accionar”, sostuvo la acusación. Tampoco fue el único ultraje, pues lo reiteró “cuatro o cinco veces por semana”, hasta febrero de 2019.

Ese año la mujer y los menores se fueron de la casa tras una denuncia por violencia familiar. Entonces la chica se anima a contar lo que había padecido y se inicia la investigación judicial.

El hombre fue imputado por “corrupción agravada en concurso ideal con abuso sexual gravemente ultrajante” y “corrupción agravada en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal, ambos doblemente agravados por el vínculo y la convivencia, y en concurso real”.

Cúmulo de pruebas

La jueza Caruso Martín, en el voto rector, otorgó total credibilidad al testimonio de la joven, hoy de 21 años. “… la víctima fue clara, precisa, dio detalles del tiempo, lugar y la modalidad de los abusos…”, expresó. Además de eso y el resto de la prueba presentada por la Fiscalía llevó a la magistrada a considerarlo autor de las perversidades contra la criatura, su propia hija. Por un lado, valoró la pericia médica que corroboró lesiones genitales “de larga data” que “nos hablan de que fue penetrada”.

También consideró los informes psicológicos que no detectaron “procesos de simulación y/o mendacidad”.

En cuanto a los argumentos expresados por el hombre, referido a que lo denunciaron por represalia tras el fallecimiento del hijo y el supuesto interés por quedarse con la casa familiar, Caruso Martín desechó esa hipótesis, ya que el defensor no lo pudo comprobar, pero además destacó que la que fue se fue de la casa con sus hijos fue la mujer. Para la jueza fueron excusas para “responsabilizar a las mujeres y culparlas” y poner “el foco en otro lado”.

Leé más

Noticias relacionadas