ver más

Le ponen freno al plan de expropiación del Obrero

Los concejales quieren que Provincia o los vecinos aporten el dinero.

La Legislatura le tiró la pelota de la expropiación del barrio Obrero A al Deliberante y el Ejecutivo cipoleño. Y la primera reacción fue tirarla fuera de la cancha. Con cuestionamientos a la posición de los parlamentarios -“que ilusionan a la gente”, según se quejan por lo bajo- y reparos por la falta de fondos para pagar las tierras, en el Concejo pusieron paños fríos a esa posible vía de solución al conflicto por las tierras.

Los funcionarios locales coinciden en que el Municipio no cuenta con el dinero para pagar las tierras, aunque desde el asentamiento expresaron que los vecinos están dispuestos a pagar por sus lotes, siempre y cuando sean a valores fiscales.

La concejal por el Frente para la Victoria, Maria Eugenia Villarroel, expresó que lo ideal sería que los verdaderos propietarios vendan a precios accesibles los lotes para que la gente pueda consolidar sus viviendas ya que las arcas del Municipio no estarían en condiciones de hacerse cargo de la compra. Aunque sí planteó que la ciudad debería hacerse cargo de la infraestructura de servicios.

“Las otras experiencias que tuvimos dieron a conocer que los propietarios especulan con los valores a precios petroleros. Nosotros ya estamos trabajando en realizar la utilidad pública para que avance la expropiación, pero antes de hacerlo hay que tener en cuenta que debemos contar con dinero para pagarlo”, dijo la concejal.

Además confirmó que actualmente no cuentan con fondos y que Provincia debería aportarlos como forma de ayuda económica.

Por su parte, el oficialista Miguel Aninao expresó que si no hay acuerdo entre los ocupantes y los propietarios, no queda otra alternativa que la expropiación, aunque no existe fecha para introducir esa discusión en el órgano de gobierno. “También tiene que quedar claro que si el Gobierno apunta a eso, hay que contar con el dinero, y esos fondos tienen que aportarlos los vecinos del barrio, porque el Municipio no los tiene”, relató.

Agregó que bajo las condiciones actuales del Gobierno, no sería posible comprar las tierras para que los vecinos paguen en cuotas. “Antes de tratar la utilidad pública los vecinos tienen que tener el dinero. Bajo las condiciones que tenemos hoy no es posible comprar y entregar los dominios, porque estamos generando un precedente que no le haría bien a la ciudad”, comentó Aninao.

Lila Calderón, referente del barrio, indicó que los vecinos están dispuestos a pagar pero a precio de terrenos fiscales, y no millonarios. Y adelantó que volverán a exigir apoyo concreto al proyecto durante la próxima sesión del Concejo Deliberante.

El FpV impulsará un proyecto

La concejal Eugenia Villarroel, del FpV, anticipó que trabaja en un escrito sobre la utilidad pública de las tierras para que el Ejecutivo avance en la expropiación. Aunque, en línea con el oficialismo, pidió financiamiento mixto para ejecutarlo. “Lo ideal sería que Nación, Provincia y Municipio aporten dinero para la compra”, resaltó.

La referente opositora recordó el compromiso electoral del intendente Aníbal Tortoriello de regularizar el barrio y exigió que avance en ese sentido.

Apoyo verbal en la Legislatura

La postura del oficialismo

La cipoleña Silvana Larralde de Juntos Somos Río Negro consideró que es válido el reclamo, pero pidió que el Municipio avance antes que el Parlamento.

Apuran los tiempos

En comisión, Mario Sabbatella reclamó que la definición del Municipio se dé en el corto plazo. Y exigió a sus pares cipoleños que intercedan ante el Deliberante para se expida “de manera urgente”.

Precedente

Carina Pita, legisladora por Cipolletti, consideró que se debe avanzar en la regularización del Obrero y luego avanzar con las 33 tomas cipoleñas.