Un gran paso contra la impunidad

Plantearon que se trata de una denuncia \"medular\" contra magistrados y cuestionaron al colegio de Abogados de Roca.La resolución del Consejo de la Magistratura que determinó la realización de juicio político contra Pablo Iribarren y Álvaro Meynet fue destacada por Familiares del Dolor porque permitirá \"investigar profundamente\" el accionar de los funcionarios, como juez de instrucción y fiscal, en la investigación del primer Triple Crimen de Cipolletti. Además, aseguraron que antes de la audiencia se envió un escrito al Colegio de Abogados de Roca porque \"había negociaciones para facilitar la impunidad\".Miembros de la agrupación aseguraron que la denuncia contra los funcionarios judiciales \"no ha perseguido una destitución. Hay una presunción de que hubo varios errores. El informe es bastante contundente en la descripción de los errores y nos conformó la decisión\" de la Magistratura.Además de la satisfacción por la confirmación del juicio político contra Iribarren y el jury de enjuiciamiento contra Meynet (hoy juez de la Cámara Primera), hubo críticas a la actitud de uno de los consejos del Colegio de Abogados de Roca en la Magistratura. Jorge Crespo, quien votó en contra, insumió \"demasiado tiempo para expresar el rechazo a una carta, que envió Ulises González\" al Colegio. Y (manifestó) que se sintieron coartados. Y lo único que se les pedía es que actuaran de acuerdo al sentir de todos los abogados\", informaron desde Familiares del Dolor. En ese sentido, aseguró que \"nos quisieron hacer sentir que somos unos burros y ellos hacen alquimia. Los Familiares están orientados y saben lo que hacen. Lo que se hizo fue develar que había negociaciones para facilitar la impunidad y el planteo era para que los abogados tomaran conciencia de que podían facilitar la impunidad\".En ese sentido se destacó la \"actitud de la Procuradora (Liliana Piccinini) de considerar que cualquier integrante de la Magistratura, por el solo hecho de estar y ser juez de jueces, corre con la carga de ser cuestionados públicamente. Pero que era mucho más importante una crítica de un familiar directo a que se deslice alguna sospecha\". Marcelo Hertzriken Velasco, abogado de Familiares del Dolor, aseguró que es \"sano para las instituciones que las sesiones de la Magistratura sean públicas. Y que los magistrados y funcionarios puedan ser investigados por sus conductas y queden dilucidadas si tienen alguna responsabilidad\" en los casos impunes.El proceso contra Iribarren comenzaría en junio, mientras que el jury contra Meynet aún no tiene fecha. Para Familiares del Dolor se \"trata una cuestión medular, una denuncia contra un magistrado, para ver si investigó correctamente un asesinato\".