ver más

Se define el juicio por las estafas con oficios judiciales

José Forno es el único acusado por el cobro de oficios truchos. Hoy se conocerá la sentencia, a más de 10 años del inicio de la investigación.

Pasado el mediodía de hoy, se conocerá si José “Chiqui” Forno es declarado culpable del delito de fraude a la administración pública. El cipoleño fue el único acusado por los hechos ocurridos hace más de diez años en la ex Cámara Civil y el fiscal Gustavo Herrera pidió seis años de prisión efectiva.

Forno permanece preso pero por otra causa penal, que todavía se encuentra bajo investigación. En los últimos meses, fue el protagonista de un juicio oral muy demorado, que atravesó distintas instancias y recién se concretó este año.

Además de Forno, en el banquillo se sentaron otras seis personas que, a priori, eran consideradas cómplices. Sin embargo, el proceso que se desarrolló en la sala de audiencias de la Cámara en lo Criminal Primera de Cipolletti reveló que su participación estuvo marcada por la necesidad y el desconocimiento de lo que realmente se escondía en el cobro de oficios judiciales truchos.

Por este motivo, la fiscalía de Cámara resolvió cambiar la acusación original por estafas reiteradas y consideró que Forno debía ser responsabilizado por un delito contra el Estado debido a que cumplía funciones como jefe de despacho en la ex Cámara Civil. En ese marco, solicitó seis años de cárcel.

En cuanto a las pruebas en contra del principal acusado, se encuentran los testimonios de empleados del Poder Judicial provincial y también el resto de los imputados, que señalaron a Forno como la persona que les entregaba los oficios para cobrar en el banco.

A su turno, Forno negó a este diario su participación en la maniobra delictiva y recordó que en las oficinas judiciales trabajaban varias personas, además de sugerir la posible participación de personas ligadas a un estudio jurídico.