Quedó libre tras el ataque a vecinos y estalló la polémica

El nuevo Código Procesal Penal tiene sus sorpresas en materia de desarrollo de los procesos y ayer, una de las situaciones que generó un gran enojo en la comunidad fue la liberación del hombre que quiso apuñalar a un vecino de calle Pacheco durante un intento de asalto. Según lo informado desde el Ministerio Público de Cipolletti, hubo un acuerdo entre la parte acusadora y la defensa y se decidió no reclamar la prisión preventiva e imponer sólo un castigo en suspenso. La jueza Florencia Caruso se limitó a avalar lo resuelto por la fiscalía y el representante legal del delincuente.

El ladrón había sido apresado el miércoles, en horas de la mañana, por efectivos de la Comisaría Cuarta. La investigación inicial determinó que el hombre entró a una casa de Pacheco al 100 y que atacó a golpes y puñaladas a una mujer de más de 70 años y su hijo, de 41. Este intentó protegerse y sufrió cortes en las manos y un puntazo superficial en el pecho. Finalmente, el agresor no pudo llevarse nada y se dio a la fuga. La rápida intervención policial permitió su detención.

En la mañana de ayer, se desarrolló la audiencia de formulación de cargos y el fiscal Martín Pezzetta acusó al detenido por robo calificado por el uso de arma blanca en grado de tentativa. A su turno, la defensa, a cargo de Sebastián Nolivo, propuso un acuerdo a la parte acusadora. Hubo coincidencias entre los funcionarios y ambos convinieron una pena en suspenso de dos años y medio, con el único requisito de que el atacante no se acerque a sus víctimas.

De esta forma, quedó cerrado el proceso, que generó un inmediato repudio de los vecinos que se enteraron de la novedad a través de la web. En el caso de la jueza, se aclaró, no podía disponer otra medida en contra del ladrón debido a que hubo un acuerdo de partes.