Presentó un habeas corpus porque le suspendieron las visitas de sus amigas. Un juez consideró un informe del área social de la prisión referido al comportamiento del interno.
Un preso que cumple una condena en el Establecimiento de Ejecución Penal 4 de General Roca presentó un habeas corpus para que se deje sin efecto una medida establecida por las autoridades de la prisión, que restringía las visitas que recibía.
Según afirmó el interno en la queja que elevó para su análisis al Juzgado de Ejecución Penal a cargo de Fernando Romera, no permitían el ingreso de sus amigas.
En respuesta al particular planteo, desde la unidad carcelaria se envió un “amplio informe” del área Social del establecimiento, en el que se detalló las visitas de mujeres que había recibido el hombre, identificado como MGE.
Pero además destaca el reporte oficial que también “en varias oportunidades se le explicó el protocolo para el ingreso de nuevas visitas", como así también resaltaron "el comportamiento del interno durante la visita de sus amigas”.
Por esos motivos desde la sección que atiende la situación social y la conducta de los detenidos dispusieron “suspender por un plazo razonable el ingreso de amigas”, aunque podrán continuar con la visita de familiares y amigos masculinos.
Para el magistrado esos argumentos fueron suficientes para rechazar el reclamo del preso, quien por un tiempo que no se ha determinado aún, el muchacho quedará sin recibir chicas.
En el fallo conocido este lunes 24, Romera indicó que “no se advierte agravamiento en las condiciones de detención y teniendo en cuenta que el causante se encuentra detenido a disposición de Juez competente cumpliendo la pena impuesta”.
Destacó lo expresado en el informe del área social que consideró “prudente la medida adoptada ante el comportamiento del interno”. El documento judicial no precisa los motivos por los que MGE se encuentra tras las rejas ni cuándo volverá a salir en libertad.
A mediados de 2023 un preso que alojado en la cárcel federal de General Roca no tuvo presentes las disposiciones penitenciarias y avanzó con el reclamo de una visita íntima con una amiga. A partir de esta situación, se generó un conflicto debido a que fue informado de la imposibilidad de darle el permiso porque se limitaba a concubinas o esposas. Muy molesto, el interno terminó denunciando al personal por supuesto abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
De acuerdo con fuentes judiciales, la queja del interno del presidio federal se volcó en un recurso de habeas corpus, que no solo tuvo que analizar el Juzgado Federal de General Roca sino también la Cámara Federal de Apelaciones. Entre las medidas que se adoptaron en forma inicial, se destacó una solicitud de informes a los integrantes del Servicio Penitenciario Federal (SPF) respecto de las condiciones de las visitas íntimas.
En este aspecto, los responsables de otorgar los permisos indicaron que la mujer que visitaba al preso estaba identificada como “amiga” y no como concubina. Por esta razón, no se le permitía ningún tipo de intimidad.
El juez que intervino inicialmente descartó los reclamos airados del preso y remarcó que el personal penitenciario hizo cumplir las disposiciones que se encuentran en la reglamentación de la cárcel federal. De manera contundente, indicó que no se habían cercenado derechos.
Igualmente, el preso insistió en una segunda instancia y los camaristas federales roquenses volvieron a responderle de manera negativa apoyándose en uno de los artículos de la denominada “Reglamentación de comunicación para internos”. De forma coincidente, evaluaron que los agentes del SPF no llevaron adelante un “obrar arbitrario”.