Sorprendió a la mujer cuando iba a buscar al hijo de ambos a un jardín de infantes. Le dio piñas y patadas y la tuvieron que rescatar testigos. Confesó y fue condenado en un juicio abreviado.
Otro salvaje hecho de violencia contra una mujer fue juzgado en los tribunales cipoleños. Fue un episodio bestial cometido en plena calle y frente a testigos cuyos testimonios fueron relevantes en la causa que terminó en un juicio abreviado con la condena a seis meses de prisión efectiva al agresor, quien de ese modo reconoció su culpa.
El ataque ocurrió el 8 de agosto pasado. Faltaban algunos minutos para el mediodía, y la víctima iba en bicicleta a buscar a al pequeño hijo de ambos a un jardín de infantes de la ciudad.
En un lugar no precisado en el fallo conocido recientemente, MEV -como lo identifican- la abordó y comenzó a insultarla. Pero también le dio golpes de puño y patadas por distintas partes de su cuerpo: el pecho, una pierna y una mano.
La escena fue de tal brutalidad que distintas personas que se encontraban en el lugar tuvieron que intervenir para frenar el ataque.
Además, alertaron a la policía, y los efectivos que concurrieron al lugar detuvieron a MEV.
La chica luego se presentó en una comisaría y comunicó lo sucedido. La revisó un médico y certificó que las heridas que había sufrido eran de carácter leves.
El hombre quedó imputado, precisamente, por el delito de “lesiones leves agravadas en contexto de género”.
Las pruebas en su contra eran contundentes. No solo contaban con la declaración de los testigos directos de la paliza y los policías que intervinieron en el operativo, sino también el testimonio de la mujer víctima, quien describió como era la relación de pareja, que tenían un hijo en común.
Pero además sostuvo que desde que nació el niño que sufría hechos de violencia, y que los había denunciado tanto en el furo de Familia como en el Penal.
Otro aporte relevante fue en de una profesional de la OFAVI -Oficina de Atención a la Víctima-, quien entrevistó a la mujer y realizó un informe en el que indicó que existía un “nivel de riesgo alto”.
El proceso se encaminó a un juicio abreviado planteado por la fiscal Julieta Della Cha, que contemplaba la pena de prisión de cumplimiento efectivo dado que MEV tenía como antecedente una condena de 30 días de cárcel de cumplimiento obligatorio impuesta en febrero de este año por el delito de desobediencia.
La víctima prestó su consentimiento al acuerdo, y refirió que esa salida “podría resultar una oportunidad para que V. cambie sus conductas, sobre todo porque tienen un hijo en común”.
También lo aceptó el mismo acusado, con lo que admitió haber cometido los hechos. Lo tomó como una posibilidad para “experimental cambios” en su comportamiento.
La misma postura manifestó su abogado particular Rubén Antiguala, quien solicitó que para el caso de que sea trasladado a un establecimiento penitenciario no fuera el de General Roca ni el de Cipolletti, por motivos de “seguridad personal”.
La Fiscalía no objetó ese pedido.
El juez Julio Sueldo avaló el acuerdo ofrecido y dictó el fallo en los términos consensuados por las partes, al alegar que más allá de la confesión del imputado, las prueba en contra lo acreditan de forma cabal.